Дело 5-25/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... 16 апреля 2010 года
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Степаненко Л.А.,
с участием ИП Андросова А.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении Индивидуальным предпринимателем Андросовым ФИО4 ... года рождения уроженца ..., проживающего ..., ИП, в отношении магазина «Ассоль», расположенного по адресу ... ул. ..., по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
В 13 часов 30 минут ... в помещении магазина «Ассоль» Андросова А.А., расположенного по адресу ... были выявлены нарушения Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), введенных в действие приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий с ..., ..., зарегистрированным Министерством Юстиции Российской Федерации ..., регистрационный ..., нормы пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» НПБ 2007, нормами пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования подлежащих защите автоматическим установками пожаротушения и автоматическое пожарной сигнализацией» НПБ 110-2003, нормы пожарной безопасности «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях» НПБ 104-2003, а именно:
- Помещения магазина не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией
(НПБ 110-3 т. 3 п. 38)
- Помещения магазина не обеспечены системой оповещения и управления эвакуацией
в случае пожара (НПБ 104-2003 т. 2 п. 5)
В магазине не произведены испытания и измерения сопротивления изоляции проводов, кабелей и заземляющих устройств в соответствии с требованиями п. ... ПТЭЭП, как нормативного документа по электроэнергетике (ППБ 01-03 п. 57)
- Помещения магазина не обеспечены первичными средствами пожаротушения в
соответствии с нормами (ППБ 01-03 п. 108, ППБ 01-03 прил. 3)
- Соединения жил электрических проводов, проложенных к осветительным
электроприборам и в распределительных коробках в магазине выполнены
«скруткой» в нарушение требований п. ... ПУЭ, как нормативного документа по
электроэнергетике (ППБ 01-03 п. 57)
В торговом зале магазина открытая электрическая проводка освещения проложена не в электротехнических плинтусах или коробках, в нарушение требований п. 7.1.3 7 ПУЭ, как нормативного документа по электроэнергетике (Федеральный закон № 123-ФЗ ст. 151 п. 1, ППБ 01-03 п. 57)
На осветительной коробке в подсобном помещении магазина не установлена крышка в нарушение требований п. ... ПУЭ, как нормативного документа по электроэнергетике (ППБ 01-03 п. 57)
- В торговом зале магазина скрытая электрическая проводка, проложенная под
стеновыми панелями, выполненными из горючих материалов, не защищены
металлическим трубами, коробками или металлорукавами, в нарушение требований
п. ... ПУЭ, как нормативного документа по электроэнергетике (ППБ 01-03 п. 57)
- В складском помещении установлены светильники, имеющие степень защиты менее
23 в нарушение требований п. ... ПУЭ, как нормативного документами по
электроэнергетике (ППБ 01-03 п. 57)
- Ответвительные коробки, установленные в складском помещении имеют степень
защиты оболочки менее 43, в нарушение требований п. ... ПУЭ,
нормативного документа по электроэнергетике (ППБ 01-03 п. 57)
- В складском помещении используются электрические розетки и выключатели
имеющие степень защиты оболочки менее 44, в нарушение п. ... ПУЭ,
нормативного документа по электроэнергетике (ППБ 01-03 п. 57)
- На дверях складского помещения магазина не обозначены соответствуй
помещению категория по пожарной опасности, а также класс зоны по 1 категории (Федеральный закон № 123-ФЗ ст. 151 п. 1, ППБ 01-03 п. 27)
- Хранение лаков, красок, растворителей в магазине осуществляется совместно с
другими товарами в коридоре и складе, а не в специально приспособленных
помещениях (ППБ 01-03 п. 159)
Отдел по продаже лаков, красок, растворителей располагается на расстоянии менее 3 метров от выхода (ППБ 01-03 п. 162)
- В магазине не вывешен план эвакуации людей в случае пожара (ППБ 01-03 п. 16)
- Двери эвакуационного выхода из магазина открываются не по ходу эвакуации (ППБ 01-03 п. 52)
- Отделка стен и потолка тамбура на пути эвакуации из магазина выполнены с применением горючих материалов (ППБ 01-03 п. 13)
- В помещениях магазина не вывешены таблички с указанием номера вызова пожарной охраны (ППБ 01-03 п. 13)
- Помещения магазина не обеспечены знаками пожарной безопасности (ППБ 01-03 п.27)
По выявленным нарушениям инспектором ОГПН по ... ФИО3 ... был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ИП Андросова А.А., а также был составлен протокол о применении в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении временного запрета деятельности помещения магазина «Ассоль», расположенного по адресу ..., 7
ИП Андросов А.А. вину признал и пояснил, что из всех 19 перечисленных нарушений, ими устранены 14 нарушений, остальные будут устранены в течение недели.
Свидетель инспектор ОГПН Иванов А.Н. пояснил, что все указанные в протоколе нарушения имели место, но в данное время не устраненными остались только 5 нарушений, на устранение которых ИП Андросову А.А. будет достаточно 1 недели.
Вина ИП Андросова А.А. подтверждается следующими материалами дела:
протоколом ... от ... об административном правонарушении,
протоколом ... от ... о временном запрете деятельности,
свидетельством о внесении в ЕГР индивидуальных предпринимателей
свидетельством о государственной регистрации права
техпаспортом магазина «Ассоль»
Таким образом, по указанным фактам имеется состав административное правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об АП, квалифицируемого как нарушение правил пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении наказания ИП Андросову А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, который ... привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение по ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.
С учетом того, что выявленные нарушения создают угрозу жизни и здоровья людей, судья считает, что в качестве меры наказания должно быть назначен административное приостановление деятельности юридического лица, т.к. менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить цель административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.4, 29.9-29.10 КоАП РФ судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Индивидуального предпринимателя Андросова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности помещений магазина «Ассоль», расположенного по адресу ... ул. ..., 7 сроком на 12 суток, т.е. до 13 часов 30 минут ...
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в 10-дневный срок.
Судья: