Постановление
по делу об административном правонарушении
... РО 25 января 2011 года
Судья Донецкого городского суда ... Степаненко Л.А.
рассмотрев административное дело ... в отношении гражданина Украины Казмиренко В.Н. ... года рождения, уроженца ..., проживающего ..., образование среднее специальное, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Украины Казмиренко В.Н. ... около 00 часов 15 мин. (время московское) переместил через таможенную границу Таможенного союза (совпадающую на данном участке местности с Государственной границей РФ) автомобиль УАЗ с регистрационными знаками М629ВЕ61 с товаром - перчатки вязаные в 47 мешках по 300 пар в каждом, общим количеством 14100 пар, следуя с нарушением порядка прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию Таможенного союза по грунтовой проселочной дороге со стороны ... Украина далее через брод реки Большая Каменка (пао середине которой проходит Государственная граница РФ) в сторону ... Россия, т.е. помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.
После фактического пересечения таможенной границы Таможенного союза товарами и транспортным средством при его прибытии на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ автомобиль УАЗ М629ВЕ 61 с товаром под управлением Казмиренко В.Н. был задержан военнослужащими отделения в ... отдела в ... ПУ ФСБ РФ по ... в 00 часов 15 мин. ... в районе ... в 40 метрах к северо-западу от линии Государственной границы РФ. Автомобиль и товар в таможенном отношении оформлены не были, таможенный контроль не проходили.
Вина Казмиренко В.Н. в совершении им административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП подтверждается:
- протоколом о досмотре транспортного средства (л.д. 13-17), в котором отражен досмотр товара: перчатки трикотажные нитей синтетических волокон общим количеством 14100 пар, общей рыночной стоимостью 123375,00 рублей и автомобиля УАЗ (двигатель маркировки «417800*20105276») рыночной стоимостью 35500,00 рублей, явившихся предметом административного правонарушения;
-картой схемой (л.д.16) в которой отражено место задержания Казмиренко В.Н. ... при пересечении государственной границы Украины и РФ;
- актом приема передачи материальных ценностей (л.д. 23)
- заключением экспертизы (л.д. 66-76)
Суд действия Казмиренко В.Н. квалифицирует по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП, как нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.
Вина Казмиренко В.Н. в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.1 Кодекса РФ о АП доказана в суде полностью.
При назначении наказания Казмиренко В.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, его материальное положение - Казмиренко В.Н. нигде не работает.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КРФоАП по данному делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ о АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Казмиренко В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП и подвергнуть его наказанию в виде конфискации товара: перчатки трикотажные нитей синтетических волокон общим количеством 14100 пар, общей рыночной стоимостью 123375,00 рублей и автомобиля УАЗ (двигатель маркировки «417800*20105276») рыночной стоимостью 35500,00 рублей, находящихся на ответственном хранении на складе ООО «Гермес» (...), явившихся предметами административного правонарушения, в доход государства.
Издержки по настоящему делу об административном правонарушении, связанные с хранением вещественных доказательств, отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Судья: