П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
... 11 января 2011 г.
Судья Донецкого городского суда ... Степаненко Л.А.,
рассмотрев административное дело в отношении Бекуридзе Б.Х. ... года рождения, уроженца ..., проживающего ..., паспорт ... ... выдан ... МВД ..., не работающего, ранее к административной ответственности привлекался,
У С Т А Н О В И Л:
... в 12 часов 00 мин. сотрудниками ПС ФСБ РФ КПП «Донецк» был задержан гражданин ... Бекуридзе Б.Х., который въехал в РФ .... Находился в ..., после ... уклонился от выезда с территории РФ в установленные законом сроки, т.е. находился на территории Российской Федерации незаконно, чем нарушил норму ст. 5 ФЗ-115 от ... «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», за что предусмотрена ответственность по ст. 18.8 КРФоАП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КРФоАП
При рассмотрении данного административного дела Бекуридзе Б.Х. вину признал, раскаялся и пояснил, что с ... и по март 2009 года он жил в ... по адресу ... работал каменщиком, затем с марта 2009 года по ... жил в ... дом не помнит, также работал каменщиком, а затем с ... по ... находился у своего дяди в ..., выехать с территории РФ не было возможности.
Вина Бекуридзе Б.Х. подтверждается следующими материалами дела:
протоколом об административном правонарушении ... от ..., согласно которому Бекуридзе Б.Х. находился на территории РФ с 2006 года без регистрации в ФМС;
актом приема-передачи лица органами РФ ФСБ России
объяснением Бекуридзе Б.Х.;
приложением к протоколу об административном правонарушении
ксерокопией паспорта Бекуридзе Б.Х.
Таким образом, в действиях Бекуридзе Б.Х. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, квалифицируемого как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации.
При назначении наказания Бекуридзе Б.Х. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, вину признал, раскаялся.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ о АП является раскаяние Бекуридзе Б.Х. в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Бекуридзе Б.Х., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Бекуридзе Б.Х. ... года рождения, уроженца ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф взыскать на счет УФК по ... (УФМС России по ...)
в ГРКЦ ГУ Банка России по РО
ИНН ... КПП ... БИК ...
ОКАТО ... Счет ...
Кор./сч. ...
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 10 суток.
Судья: