ДЕЛО № 5-10/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Донецк Ростовской области 17 февраля 2011 г.
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КРФоАП в отношении <данные изъяты> Ефременко С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гражданин России Ефременко С.А. 05 июня 2010 г. примерно в 03 часа с использованием резиновой лодки и веревки, натянутой через реку Большая Каменка, по середине которой проходит Государственная граница РФ, переместил через таможенную границу Таможенного союза (совпадающую на данном участке местности с Государственной границей РФ) товар - шорты мужские в ассортименте в 2 тюках, общим количеством 360 штук. Переместил резиновую лодку с грузом от украинского берега реки Большая Каменска к российскому бегу реки Большая Каменска в районе домовладения № по <адрес> ростовской области с нарушением порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза, т.е. помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ.
После фактического пересечения таможенной границы таможенного союза товарами при их прибытии на территорию Таможенного союза помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ, Ефременко С.А. с грузом был задержан сотрудниками отделения в г. Донецке отдела в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ РФ по Ростовской области в 03 часа ДД.ММ.ГГГГ в районе домовладения № по <адрес> на расстоянии 10 метров от линии Государственной границы РФ. Товар в таможенном отношении оформлен не был, таможенный контроль не проходил, документы на товар представлены не были.
В судебное заседание Ефременко С.А., извещенный должным образом, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения настоящего дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ефременко С.А.
Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности считает, что виновность в совершении инкриминируемого Ефременко С.А. административного правонарушения установлена. Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям:
Согласно ст. 16.1 ч. 1 КРФоАП нарушение порядка прибытия товаров и (или) транспортных средств на таможенную территорию РФ путем их ввоза помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ, либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов, а равно совершение действий непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы РФ товарами и (или) транспортными средствами при их убытии с таможенной территории РФ помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ либо иных мест установленных в соответствии с законодательством РФ о государственной границе РФ, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацией предметов административного правонарушения.
В силу ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица привлекаемого к административной ответственности.
Виновность Ефременко С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
протоколом об административном правонарушении, где указано, что Ефременко С.А. нарушил порядок прибытия товаров на таможенную территорию РФ помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ (л.д. 85-90);
протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 35-40);
объяснениями свидетелей П. и К. (л.д. 29-33);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Полиэксперт» о том, что общая рыночная стоимость товаров - шорты мужские, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 998 рублей (л.д. 56-62).
Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Ефременко С.А. в инкриминируемом ему деянии доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 16.1 Кодекса РФ о АП как нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ помимо пунктов пропуска через государственную границу РФ, либо иных установленных мест прибытия или вне времени работы таможенных органов.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ефременко С.А., не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ефременко С.А., не установлено.
Суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Ефременко С.А. наказания в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст. 16.1 КРФоАП
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Ефременко С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КРФоАП и назначить ему наказание по этой статье в виде конфискации в доход государства товара, явившегося предметом административного правонарушения:
- шорты мужские в ассортименте с маркировкой «<данные изъяты>» в количестве 360 штук, находящиеся в 2-х мешках из синтетической ткани, металлическую тележку кустарного производства, находящихся на складе ООО «<данные изъяты>» по адресу <адрес> согласно акта приема-передачи № от ДД.ММ.ГГГГ
Издержки по настоящему делу об административном правонарушении связанные с хранением вещественных доказательств на складе ООО «<данные изъяты>» (<адрес>), отнести на счёт федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области.
Судья: