5-33/2011
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Донецк РО 28 апреля 2011 года
Судья Донецкого городского суда ... Степаненко Л.А.
рассмотрев административное дело ... в отношении гражданина Украины Кулиева М.А. ... года рождения, уроженца ..., проживающего ..., ..., ранее к административной ответственности не привлекался, по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ о АП
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Украины Кулиев М.А. ... около 12 час. 20 мин. прибыл со стороны Украины в зону таможенного контроля МАПП Донецк Миллеровской таможни в качестве пассажира на автомобиле ВАЗ 21063 регистрационный номер ... под управлением К. При осуществлении таможенного контроля К. и Кулиев М.А. сообщили, что товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, запрещенных и ограниченных к ввозу, они не имеют. Кулиеву М.А. было предложено заполнить пассажирскую таможенную декларацию (ПТД). В заполненной Кулиевым М.А. ПТД не были указаны перемещаемые им через Государственную границу РФ какие либо предметы и товары.
В соответствии с профилем риска ... был произведен досмотр транспортного средства и составлен акт досмотра .... В ходе досмотра автомобиля ВАЗ 21063 регистрационный знак ... под управлением К., следующего из Украины в Россию, было установлено, что на заднем сидении автомобиля находится сумка из полимерного материала, принадлежащая пассажиру Кулиеву М.А. В сумке находятся безопасные бритвы с несменяемыми лезвиями из полимерного материала навалом, маркировочные товарным знаком «BIC» (страна происхождения не указана) в количестве 1760 штук. Станки имеют желтую (оранжевую) ручку, белую рабочую часть с встроенным лезвием, защищенный колпачок желтого цвета.
В нарушением ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза Кулиев М.А. не заявил таможенному органу в письменной, устной, электронной форме сведений об указанном товаре и других сведений, необходимых для таможенных целей.
Вина Кулиева М.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ о АП подтверждается:
Суд действия Кулиева М.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ о АП, как не декларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина Кулиева М.А. в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об АП установлена в суде полностью.
При назначении наказания Кулиеву М.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП по данному делу не установлено
На основании изложенного и руководствуясь ст. 16.2, 29.10 Кодекса РФ о АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кулиева М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ о АП и подвергнуть его наказанию в виде конфискации товара - безопасные бритвы с несменяемыми лезвиями из полимерного материала, маркированные знаком «BIC” в количестве 1760 штук рыночной стоимостью 12056,00 рублей, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств, расположенной на складе ... служебно-производственного комплекса Миллеровской таможни (... х. Краснянка ...), явившихся предметом административного правонарушения, в доход государства.
Издержки по настоящему делу об административном правонарушении, связанные с хранением вещественных доказательств, отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Судья: