5-32/2011
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Донецк РО 28 апреля 2011 года
Судья Донецкого городского суда ... Степаненко Л.А.
рассмотрев административное дело ... в отношении гражданина Украины Кулиева М.А. ... года рождения, уроженца ..., проживающего ..., ... ранее к административной ответственности не привлекался, по ст. 14.10 Кодекса РФ о АП
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Украины Кулиев М.А. ... около 12 час. 20 мин. прибыл со стороны Украины в зону таможенного контроля МАПП Донецк Миллеровской таможни в качестве пассажира на автомобиле ВАЗ 21063 регистрационный номер ... под управлением К. При осуществлении таможенного контроля К. и Кулиев М.А. сообщили, что товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, запрещенных и ограниченных к ввозу, они не имеют. Кулиеву М.А. было предложено заполнить пассажирскую таможенную декларацию (ПТД). В заполненной Кулиевым М.А. ПТД не были указаны перемещаемые им через Государственную границу РФ какие либо предметы и товары.
В соответствии с профилем риска ... был произведен досмотр транспортного средства и составлен акт досмотра .... В ходе досмотра автомобиля ВАЗ 21063 регистрационный знак ... под управлением К., следующего из Украины в Россию, было установлено, что на заднем сидении автомобиля находится сумка из полимерного материала, принадлежащая пассажиру Кулиеву М.А. В сумке находятся безопасные бритвы с несменяемыми лезвиями из полимерного материала навалом, маркировочные товарным знаком «BIC» (страна происхождения не указана) в количестве 1760 штук. Станки имеют желтую (оранжевую) ручку, белую рабочую часть с встроенным лезвием, защищенный колпачок желтого цвета.
В нарушением ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза Кулиев М.А. не заявил таможенному органу в письменной, устной, электронной форме сведений об указанном товаре и других сведений, необходимых для таможенных целей.
Качество ввезенного Кулиевым М.А. товара не соответствует качеству оригинальной продукции, производимой под товарным знаком «BIC», имеются признаки, на основании которых бритвенные станки, имеющий маркировку, сходную до степени смещения с товарным знаком «BIC», признаны контрафактными.
Вина Кулиева М.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренном ст. 14.10 Кодекса РФ о АП подтверждается:
Суд действия Кулиева М.А. квалифицирует по ст. 14.10 Кодекса РФ о АП, как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначениями для однородного товара
Вина Кулиева М.А. в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 Кодекса РФ об АП установлена в суде полностью.
При назначении наказания Кулиеву М.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП по данному делу не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 24.7 КРФоАП издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом, относятся на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.10, 29.10 Кодекса РФ о АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кулиева М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 Кодекса РФ о АП и подвергнуть его наказанию в виде в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией товара - безопасные бритвы с несменяемыми лезвиями из полимерного материала, маркированные знаком «BIC” в количестве 1760 штук рыночной стоимостью 12056,00 рублей, находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств, расположенной на складе ... служебно-производственного комплекса Миллеровской таможни (... х. Краснянка ...), явившихся предметом административного правонарушения, в доход государства.
Штраф взыскать на счет:
Получатель УФК по ... (ФТС России), ИНН 7730176610 КПП 773001001
Банк получателя: Отделение ... Московского ГТУ Банка России ..., 705
БИК 044583001 ОКАТО 45268595000 № счета 40101810400000010153
код бюджетной классификации (штрафы) 153 1 16 04000 01 0000 140
Издержки по настоящему делу об административном правонарушении, связанные с хранением вещественных доказательств, отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Судья: