ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово Дата обезличена года
Судья Домодедовского городского суда ...
ФИО0,
с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника Коллегии адвокатов «Союз Московских адвокатов» ФИО3, предоставившей удостовеерн6ие Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России в открытом судебном заседании материалы уголовного дела Номер обезличен в отношении ФИО6 оглы, Дата обезличена года рождения, уроженца села ... ФИО5, гражданина ..., проживавшего ... района ФИО5, образование 5 классов, женатого, судимого приговором ... суда г. Н. Новгорода от Дата обезличена года по ст. 161 ч.2 п. «г» УК России к двум годам лишения свободы, освободившегося Дата обезличена года по отбытию срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК России,
УСТАНОВИЛ:ФИО2 совершил покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.Дата обезличена года, в 00 часов 55 минут, в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации международного аэропорта «Домодедово» ..., при оформлении рейса Номер обезличен, следовавшего по маршруту «Москва-Баку», действуя умышленно, с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, предъявил при прохождении паспортного контроля сотруднику Службы пограничного контроля ФСБ Российской Федерации в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа, удостоверяющего личность, не принадлежащий подсудимому документ – паспорт гражданина ... Номер обезличенР2092893, оформленный на имя ФИО7 оглы. ФИО2 по независящим от него обстоятельствам, не смог довести данное преступление до конца, так как был задержан пограничным нарядом.
Подсудимому ФИО2 обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, в ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании.
Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено ФИО2 добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК России, как совершение подсудимым покушения на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, предъявлено ФИО2 в ходе дознания, обоснованно и правильно.
При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.
В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активное способствование подсудимого раскрытию преступления, наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей и раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 62 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, рецидив преступлений.
Исходя из приведенного, личности виновного, характеристик с места жительства, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, не назначая максимальный срок наказания по статье УК России, по которой квалифицированы действия подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 302 – 310, 316 УПК России, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО6 оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК России и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с Дата обезличена года.
В силу ст. 72 ч.3 УК России, время содержания под стражей до судебного разбирательства, с 07 марта по Дата обезличена года, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы.
Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественные доказательства: пассажирский авиабилет, посадочный талон, хранить при деле. Паспорт гражданина ... Номер обезличенР2092893, оформленный на имя ФИО7 оглы, вернуть законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий ФИО0