ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово Дата обезличена года
Судья Домодедовского городского суда ...
Капичников И.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора Белан С.Я., подсудимого Чэнь Цзе,
защитника Адвокатского кабинета Номер обезличен Елисейкиной Е.А., предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Сладковой Н.Ф.,
переводчике Ван Х.,
рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России в открытом судебном заседании материалы уголовного дела Номер обезличен в отношении ЧЭНЬ ЦЗЕ, Дата обезличена года рождения, уроженца Китайской Народной Республики, гражданина Китайской Народной Республики, проживавшего КНР провинция Фуцзянь, ..., район Инчень, ..., ..., образование среднее, холостого, не работавшего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322 ч.1, 30 ч.3, 322 ч.1 УК России,
УСТАНОВИЛ:Чэнь Цзе совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.Дата обезличена года, в 22 часа 29 минут, Чэнь Цзе, находясь в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации международного аэропорта ..., при оформлении рейса Номер обезличен, авиакомпании «Эмирейтс», следовавшего по маршруту «Дубай-Москва», действуя умышленно, пересек Государственную границу Российской Федерации, предъявив при прохождении паспортного контроля сотруднику Отряда пограничного контроля ФСБ России в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ и действительного документа, удостоверяющего личность подсудимого, недействительный документ -паспорт гражданина Японии TG Номер обезличен, оформленный на имя Танака Кунио, с замененной страницей и установочными данными подсудимого.
Дата обезличена года, в 09 часов 46 минуты, Чэнь Цзе, находясь в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации международного аэропорта ..., при оформления рейса Номер обезличен, авиакомпании «Трансаэро», следовавшего по маршруту «Москва-Торонто», действуя умышленно, с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, предъявила при прохождении паспортного контроля сотруднику Отряда пограничного контроля ФСБ России в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ и действительного документа, удостоверяющего личность подсудимой - недействительный документ - паспорт гражданина Японии TG Номер обезличен, оформленный на имя Танака Кунио, с замененной страницей и установочными данными подсудимого. Чэнь Цзе, по независящим от его воли обстоятельствам, не смог довести данное преступление до конца, так как был задержан пограничным нарядом.
Подсудимому Чэнь Цзе обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, в ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании.
Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Чэнь Цзе добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. ст. 322 ч.1, 30 ч.3, 322 ч.1 УК России, как совершение подсудимым незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и покушения на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, предъявлено Чэнь Цзе в ходе дознания, обоснованно и правильно.
При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.
В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активное способствование подсудимого раскрытию преступлений и раскаяние его в содеянном.
Исходя из приведенного, личности виновного, характеристики с места содержания, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить Чэнь Цзе наказание в виде лишения свободы, не назначая максимальный срок наказания по статье УК России, по которой квалифицированы действия подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 302 - 310, 316 УПК России, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЧЭНЬ ЦЗЕ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322 ч.1, 30 ч.3, 322 ч.1 УК России и назначить наказание по. 322 ч.1 УК России в виде лишения свободы сроком на три месяца; по ст. ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК России в виде лишения свободы сроком на два месяца.
На основании ст. 69 УК России, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Чэнь Цзе назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбытием наказания в колонии поселения.
Срок отбытия наказания ЧЕНЬ ЦЗЕ исчислять с Дата обезличена года.
В силу ст. 72 ч.3 УК России, время содержания под стражей до судебного разбирательства, с 02 февраля по Дата обезличена года, зачесть Чэнь Цзе в срок отбытия наказания в виде лишения свободы.
Меру пресечения Чэнь Цзе, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественные доказательства: посадочный талон, паспорт TG Номер обезличен, оформленный на имя Танака Кунио, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Капичников И.В.