ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово Дата обезличена года
Судья Домодедовского городского суда ...
Капичников И.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора Белан С.Я., подсудимого Ванг Хуи,
защитника Адвокатского кабинета Номер обезличен Елисейкиной Е.А., предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Сладковой Н.Ф.,
переводчике Ван Х.,
рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России в открытом судебном заседании материалы уголовного дела Номер обезличен в отношении ВАНГ ХУИ, Дата обезличена года рождения, уроженца Китайской Народной Республики, гражданина Китайской Народной Республики, проживавшего КНР провинция Фуцзянь, ..., д. Цзянь Цзинь, ... Цзихэ, 201, образование срднее, не женатого, не работавшего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322 ч.1, 30 ч.3, 322 ч.1 УК России,
УСТАНОВИЛ:Ванг Хуи совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.Дата обезличена года, в 22 часа 29 минут, Ванг Хуи, находясь в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации международного аэропорта ..., при оформлении рейса Номер обезличен, авиакомпании «Эмирейтс», следовавшего по маршруту «Дубай-Москва», действуя умышленно, пересек Государственную границу Российской Федерации, предъявив при прохождении паспортного контроля сотруднику Отряда пограничного контроля ФСБ России в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ и действительного документа, удостоверяющего личность подсудимого, недействительный документ -паспорт гражданина Японии TG Номер обезличен, оформленный на имя Миянага Точихиде, с вклеенной в него фотокарточкой подсудимого.
Дата обезличена года, в 09 часов 44 минуты, Ванг Хуи, находясь в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации международного аэропорта ..., при оформления рейса Номер обезличен, авиакомпании «Трансаэро», следовавшего по маршруту «Москва-Торонто», действуя умышленно, с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, предъявил при прохождении паспортного контроля сотруднику Отряда пограничного контроля ФСБ России в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ и действительного документа, удостоверяющего личность подсудимого - недействительный документ - паспорт гражданина Японии TG Номер обезличен, оформленный на имя Миянага Точихиде, с вклеенной в него фотокарточкой подсудимого. Ванг Хуи, по независящим от его воли обстоятельствам, не смог довести данное преступление до конца, так как был задержан пограничным нарядом.
ФИО5 Ванг Хуи обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, в ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании.
Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Ванг Хуи добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. ст. 322 ч.1, 30 ч.3, 322 ч.1 УК России, как совершение подсудимым незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и покушения на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, предъявлено Ванг Хуи в ходе дознания, обоснованно и правильно.
При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.
В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активное способствование подсудимого раскрытию преступлений и раскаяние его в содеянном.
Исходя из приведенного, личности виновного, характеристики с места содержания, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить Ванг Хуи наказание в виде лишения свободы, не назначая максимальный срок наказания по статье УК России, по которой квалифицированы действия подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 302 - 310, 316 УПК России, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ВАНГ ХУИ виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322 ч.1, 30 ч.3, 322 ч.1 УК России и назначить наказание по. 322 ч.1 УК России в виде лишения свободы сроком на три месяца; по ст. ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК России в виде лишения свободы сроком на два месяца.
На основании ст. 69 УК России, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно ВАНГ ХУИ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца с отбытием наказания в колонии поселения.
Срок отбытия наказания ВАНГ ХУИ исчислять с Дата обезличена года.
В силу ст. 72 ч.3 УК России, время содержания под стражей до судебного разбирательства, с 02 февраля по Дата обезличена года, зачесть Ванг Хуи в срок отбытия наказания в виде лишения свободы.
Меру пресечения Ванг Хуи, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.
Вещественные доказательства: посадочный талон, паспорт TG Номер обезличен, оформленный на имя Миянага Точихиде, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Капичников И.В.