П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
гор. Домодедово 26 июля 2010 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В.
с участием государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора Магомедова М.М.
защитника – адвоката филиала №60 МОКА Дубровиной Л.С.
подсудимого – Шумского Анатолия Евгеньевича
при секретаре - Захаровой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело № 1-352/2010г. в отношении Шумского Анатолия Евгеньевича, Дата обезличена года рождения, уроженца с. Н.... ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., пос. Южный, ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ФИО5й район, ..., ..., ..., ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Шумский А.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Шумский А.Е., Дата обезличена года, в период времени с 08 часов 10 минут по 09 часов 52 минуты, работая в должности грузчика ЗАО «ФИО5» на основании приказа ЗАО «ФИО5» о приеме работника на работу Номер обезличенПР от Дата обезличенаг., будучи обязанным осуществлять деятельность в соответствии с должностной инструкцией докера группы комплектации и выдачи багажа, отдела обработки багажа пассажирской службы производственного департамента ЗАО «ФИО5» от Дата обезличенаг. Номер обезличенОВ-DAH/10, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в цокольном помещении аэропорта ФИО5, расположенного в ФИО5м районе ..., при выполнении своих должностных обязанностей по комплектации и загрузке багажа в багажные тележки, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает из сумки, находящейся на транспортной ленте, сданной к перевозке пассажиром ФИО6, вылетавшего Дата обезличена года рейсом Номер обезличен сообщением ФИО5 (Москва) – Монастир (Тунис), тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung SGH-U900» стоимостью 8790 рублей и замшевый чехол черного цвета стоимостью 100 рублей, тем самым причинил ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 8890 рублей.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шумского А.Е. в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, так как она с Шумским А.Е. примирились и подсудимый полностью загладили причиненный вред.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав заключение прокурора, не возражающего против прекращения дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Шумского А.Е. удовлетворить.
Статья 25 УПК РФ регламентирует прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон по преступлениям средней тяжести, а поскольку данная норма закона положение подсудимого не ухудшает, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии с этой статьей закона.
Подсудимый Шумской А.Е. ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, о чем свидетельствуют приобщенные к делу документы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Шумского Анатолия Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения Шумскому А.Е. – обязательство о явке – отменить.
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Samsung SGH-U900», возвращенный потерпевшему ФИО6, оставить в его распоряжении, как законного владельца;
Копии гарантийного талона и кассового чека на телефон, хранящиеся при уголовном деле – оставить в материалах уголовного дела.
Процессуальных издержек по делу нет.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья
Копия верна: Судья Макаров В.В.