П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительной меры медицинского характера
г. Домодедово 07 октября 2010 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области
Капичников И.В.,
с участием помощника Домодедовского городского прокурора
Магомедова М.М.,
защиты Московской коллегии адвокатов «Мир» Замота А.П., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
лица совершившего общественно-опасного деяния Халитова Д.З. и его законного представителя Каленовой В.И.,
при секретаре Сладковой Н.Ф.,
потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела Номер обезличен в отношении ХАЛИТОВА ДМИТРИЯ ЗАМИРОВИЧА, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области ..., гражданина Российской Федерации, проживавшего ... ... ... д. ... ..., учащегося 9 класса Краснопутской средней школы, судимости не имеющего, совершившего общественно-опасное деяние, запрещенное законом и подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ст. 166 ч.2 п. «а» УК России,
У С Т А Н О В И Л:
Халитов Д.З совершил общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом, а именно неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, Халитов Д.З., находясь в д. Образцово г/о ..., в ходе распития спиртных напитков, вступил в сговор с иными лицами, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). В 00 часов 30 минут, Халитов Д.З. и иные лица, подошли к автомобилю «Москвич-2140» транзитный номер УХ 8535 90, принадлежащего ФИО5 и припаркованного у дома Номер обезличен по ... д. Образцово г/о Домодедово, где распределив роли между собой, вскрыли водительскую дверь, проникли в салон автомашины. В продолжение своих преступных намерений, направленных на неправомерное завладение автомобилем, Халитов Д.З. с иными лицами, откатив автомашину от дома Номер обезличен и запустив двигатель автомобиля, совершил поездку на нем по автодороге, соединяющей д. Кутузово с мкр. Авиационным, до поворота на пос. Востряково г/о ..., где в последствии угнанная автомашина была брошена в кювете.
Лицо, совершившее общественно-опасное деяние Халитов Д.З., в судебном заседании пояснил, что он активного участия в угоне автомашины не принимал, автомагнитолу из автомобиля вытащил с целью, чтобы потом отдать своему знакомому ФИО5, у которого они угнали автомобиль марки «Москвич». Халитов Д.З. просит суд, чтоб ему дали возможность учиться, так как он не собирается в дальнейшем совершать преступления. Угон автомобиля произошел из за того, что они все трое, то есть он, ФИО8 и ФИО7, находились в алкогольном опьянении.
Факт совершения Халитовым Д.З., запрещенного уголовным законом деяния, подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшей ФИО5, свидетелей ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, законного представителя Каленовой В.И., протоколами осмотра места происшествия, предметов и документов, заключением комплексной психолого-психиатрической экспертизы и другими материалами дела.
Так, потерпевшая ФИО5 в судебном заседании показала, что в конце марта 2010 года, она приобрела автомобиль «Москвич-2140», с транзитными номерами УХ 8535 90. Данный автомобиль был припаркован у дома Номер обезличен по ... д. Образцово .... Дата обезличена года, ей позвонил сын Илья и сообщил, что проезжая по автодороге, соединяющей д. Кутузово и мкр. Авиационный, он обнаружил сгоревший автомобиль «Москвич», очень похожий на их автомашину. Выехав на место, которое указал сын, она узнала в сгоревшей автомашине, принадлежащий ей автомобиль «Москвич». Автомашина была полностью выгоревшая, как снаружи, так и изнутри. Позже ей стало известно, что автомашину угнали Халитов Дмитрий, ФИО7 Николай и ФИО8 Игорь. Дата обезличена года, к ее сыну пришел Халитов Д.З. и принес автомагнитолу «Хендай», которая находилась в сгоревшей автомашине, но магнитола была не рабочая. Кроме того, в машине находились 4 колонки JVC стоимостью 2000 рублей, усилитель звука JDC стоимостью 4600 рублей. В результате угона автомашины и последующего поджога, ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 12600 рублей. ФИО11 и ФИО8 возместили ей ущерб в размере 4000 рублей. Претензий к Халитову Д.З. она не имеет, но полагает, что все участники угона, оставшуюся сумму в размере 8600 рублей, должны возместить.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что Дата обезличена года, он совместно с ФИО8 и Халитовым Д.З. распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного Халитов Д.З. предложил угнать автомашину «Москвич-2140», принадлежащую ФИО5 Илье, что бы покататься. Примерно в 00 часов 30 минут, они подошли к автомобилю «ВАЗ 2140», припаркованного у дому Номер обезличен по ... д. Образцова .... При помощи ключа от квартиры, который ему дал ФИО8, он вскрыл водительскую дверь автомашины. При помощи ножа, который нашли в бардачке автомашины, он открутил блокиратор руля и передал его Халитову Д.З. Втроем они оттолкали автомашину от дома. Выдернув провода замка зажигания, путем их соединения, он запустил двигатель. Проезжая по дороге, соединяющей д. Кутузово и мкр. Авиационный, он не справился с управлением и выехал на поле, где автомашина застряла. Они пытались выталкать автомашину, но у них ничего не получилось. Халитов Д.З., забрав из машины автомагнитолу, ушел. А он с ФИО8 поджег автомашину, с целью скрытия следов преступления. Когда автомашина загорелась, они покинули место совершения преступления.
Свидетель ФИО8, ФИО10, ФИО9, каждый в отдельности, будучи допрошенными в судебном заседании, подтвердили факт угона Дата обезличена года автомобиля ВАЗ «2140» Халитовым Д.З.
Законный представитель Каленова В.И. в судебном заседании показала, что она является бабушкой Халитова Дмитрия. С 2002 года Дмитрий состоит на учете в психоневрологическом диспансере. У Дмитрия очень неуравновешенный характер. В школе учился на индивидуальном обучении. Свободное время в основном проводит на улице. В 2009 года в отношении Дмитрия постановлением Домодедовского городского суда назначены принудительные меры медицинского характера, в связи с чем с Дата обезличена0 года он находится в Психиатрической больнице Номер обезличен. По поводу угона автомашины, она узнала от сотрудников милиции. Считает, что в совершение данного преступления Дмитрия втянул ФИО7 Николай и ФИО8 Игорь.
Согласно комплексной судебно психолого-психиатрической экспертизыл.д. 52-54, Халитов Д.З обнаруживает признаки органического поражения головного мозга сложного генеза, с выраженными изменениями психики. В период инкриминируемого Халитову Д.З. деяния, он находился в болезненном состоянии, которое лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время Халитов Д.З. по своему психическому состоянию не может осознавать фактический характер своих действий, не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В связи с выраженностью психических расстройств и склонностью к совершению социально-опасных действий, Халитов Д.З. нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре общего типа в соответствии со ст. ст. 97 ч.1 п. «а», 99 ч.1 п. «б» УК России.
Оценивая собранные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что имеется достаточно доказательств совершения Халитовым Д.З. общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки ст. 166 ч.2 п. «а» УК России.
Халитову Д.З. рекомендовано принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа в соответствии со ст. ст. 97 ч.1 п. «а», 99 ч.1 п. «б» УК России.
В соответствии со ст. 21 ч.1 УК России, Халитов Д.З. не подлежит привлечению к уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 442, 443 УПК России, ст. 21 УК России,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ХАЛИТОВА ДМИТРИЯ ЗАМИРОВИЧА от уголовной ответственности, за совершение общественно- опасного деяния, запрещенного уголовным законом и подпадающего под признаки преступления, предусмотренного ст. 166 ч.2 п. «а» УК России.
Применить к ХАЛИТОВУ ДМИТРИЮ ЗАМИРОВИЧУ принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.
Меру пресечения Халитову Д.З., до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: автомобиль «Москвич-2140» с признаками термического повреждения, замок зажигания, хранящиеся у потерпевшей ФИО5, оставить в распоряжение последней, паспорт ТС Номер обезличен ЕЕ 245894, хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления, лицо, совершившее общественно-опасное деяние вправе в течение 10 суток со дня вручения копии постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий И.В. Капичников