П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Домодедово 13 октября 2010 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области
Капичников И.В.
с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора. ,
подсудимой Кириончик Е.О.,
защитника Московской областной коллегии адвокатов Домодедовского филиала Буянского А.Н., предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Сладковой Н.Ф.,
рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-433/10 в отношении КИРИОНЧИК ЕВГЕНИИ ОЛЕГОВНЫ, года рождения, уроженки ... области, гражданики Российской Федерации, зарегистрированной по ... ... ... ... области, проживавшей по ул. 3-й ... ... ... ... области, образование неоконченное высшее, разведенной, работавшей специалистом по работе с дебиторской задолженностью ООО «Нестле» г. Домодедово, судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК России,
УСТАНОВИЛ:
Кириончик Е.О. совершила незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, в 23 часа, ФИО6, находясь около дома культуры д. ... ..., незаконно приобрел у неустановленного следствием лица за 1000 рублей, сверток из фольгированной бумаги, с находящимся внутри наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой не менее 2,60 грамма, что является особо крупным размером. Данный сверток, подсудимый положил в правый передний карман джинс, перевез его в г/о Домодедово и незаконно хранил, вплоть до его задержания. В 00 часов 20 минут, Дата обезличена года, сотрудниками ФИО5Р УВД г/о ..., у дома Номер обезличен по ул. ... ... области, подсудимый был задержан. В ходе личного досмотра, в правом переднем кармане джинс ФИО6, был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светло-кремового цвета, которое согласно заключения экспертизы, является наркотическим средством – смесью в состав которой входит героин массой 2,60 грамма, что является особо крупным размером.
Героин внесен в список Номер обезличен «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещен. Все смеси, в состав которых входят наркотические средства из списка 1 Перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам. Согласно данного Постановления для наркотического средства героин особо крупным размером считается наркотическое средство свыше 2,5 грамма.
Подсудимой Кириончик Е.О. обвинение понятно, с которым последняя согласилась, признав себя полностью виновной, на предварительном следствии заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ей было поддержано в судебном заседании.
Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Кириончик Е.О. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 228 ч.1 УК России, как совершение подсудимой незаконного приобретения, хранения и перевозки наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, предъявлено Кириончик Е.О., в ходе расследования, обоснованно и правильно.
При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд учитывает личность подсудимой, общественную опасность совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление.
В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, раскаяние в содеянном.
Исходя из приведенного, личности виновной, характеристики с места жительства, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Кириончик Е.О. наказание в виде лишения свободы и находит возможным применить к ней условное осуждение, то есть ст. 73 УК России, поскольку её исправление возможно без изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 302 – 310, 316 УПК России,
ПРИГОВОРИЛ:
КИРИОНЧИК ЕВГЕНИЮ ОЛЕГОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК России и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
В силу ст.73 УК России, назначенное лишение свободы Кириончик Е.О., считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью в один год, в течение которого условно осужденная должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать Кириончик Е.О. трудоустроиться и не менять постоянного места жительства без уведомления специализирующего государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения Кириончик Е.О., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: бумажный конверт с свертком из фольгированной бумаги, с наркотическим веществом – героин (диацетилморфин) массой 2, 59 грамма, хранящийся в камере хранения УВД г/о Домодедово по Московской области уничтожить, как средство, запрещенное к обращению.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий