Приговор в отношении Черкасова Д.Е.



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 18 ноября 2010 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области

Капичников И.В.

с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора Белан С.Я.,

подсудимого Черкасова Д.Е.,

защитника Московской коллегии адвокатов «Мир» Замоты А.П., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре Сладковой Н.Ф.,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России в открытом судебном заседании материалы уголовного дела Номер обезличен в отношении ЧЕРКАСОВА ДМИТРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА, Дата обезличена года рождения, уроженца агрогорода «Заря коммунизма» ... ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного пос. Агрогород ... ... г/о ..., проживавшего ... ... ... мкр. Белые Столбы г/о ..., образование 9 классов, женатого, не работавшего, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК России,

УСТАНОВИЛ:

Черкасов Д.Е. совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года, в 15 часов, Черкасов Д.Е., находясь около дома Номер обезличен по ул. ... Белые Столбы ... области, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица за 1500 рублей, два бумажных свертка из листов в клетку, запаянные в полимерный материал, с находящимся внутри наркотическим средством героин (диацетилморфин) в количестве не менее 1,46 грамма и не менее 1,41 грамма соответственно, общей массой не менее 2,87 грамма, что является особо крупным размером. Данные свертки, подсудимый положил в правый передний карман джинс, где незаконно хранил их, вплоть до задержания последнего, в 15 часов 25 минут, Дата обезличена года, сотрудниками ОБНОН ОУР УВД г/о ..., около дома Номер обезличен по ул. 1-й ... мкр. Белые Столбы ... области. В ходе личного досмотра, в правом переднем кармане джинс Черкасова Д.Е., были обнаружены и изъяты два бумажных свертка из листов в клетку, каждый из которых запаян в полимерный материал, с порошкообразным веществом светло-кремового цвета, которое согласно заключения экспертизы, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, в количестве 1,46 и 1,41 грамма соответственно, общей массой 2,87 грамма, что является особо крупным размером.

Героин внесен в список Номер обезличен «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещен. Все смеси, в состав которых входят наркотические средства из списка 1 Перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам. Согласно данного Постановления для наркотического средства героин особо крупным размером считается наркотическое средство свыше 2,5 грамма.

Подсудимому Черкасову Д.Е. обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, на предварительном следствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании.

Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Черкасовым Д.Е. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 228 ч.2 УК России, как совершение подсудимым незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта, наркотических средств, в особо крупном размере, предъявлено Черкасову Д.Е., в ходе расследования, обоснованно и правильно.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд учитывает личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка и раскаяние его в содеянном.

Исходя из приведенного, личности виновного, характеристик с места жительства и работы, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Черкасову Д.Е. наказание в виде лишения свободы и находит возможным применить к нему условное осуждение, то есть ст. 73 УК России, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 302 – 310, 316 УПК России,

ПРИГОВОРИЛ:

ЧЕРКАСОВА ДМИТРИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК России и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В силу ст.73 УК России, назначенное лишение свободы ЧЕРКАСОВУ Д.Е., считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью в три года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Черкасова Д.Е., пройти курс лечения от наркомании, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализирующего государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Черкасову Д.Е., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с двумя свертками из листков в клетку, с наркотическим веществом – героин (диацетилморфин) массой 1,45 и 1,40 грамм соответственно, хранящийся в камере хранения УВД г/о Домодедово по ... уничтожить, как средство, запрещенное к обращению.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий Капичников И.В.