ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово 16 ноября 2010 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области
Капичников И.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора Кулагиной Е.А.,
подсудимого Тупчий А.В.,
защитника адвоката Московской областной коллегии адвокатов Домодедовского филиала Номер обезличен Аббасова Р.Г., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Сладковой Н.Ф.,
потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России в открытом судебном заседании материалы уголовного дела Номер обезличен в отношении ТУПЧИЙ АНДРЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного проезд 25-го Октября ... ... ... области, проживавшего ... ... «б» ... ..., образование среднее, холостого, не работавшего на момент совершения преступления, работающего в настоящее время ассистентом по отбору актеров «Мосфильма», женатого, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК России,
УСТАНОВИЛ:Тупчий А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, в 02 часа, Тупчий А.В., находясь в спальной комнате квартиры Номер обезличен ... по ... ... области, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, открыл дверцу вещевого шкафа и с полки тайно похитил денежные средства в размере 65000 рублей и 100 Евро, которые, согласно ставки установленной ФИО7 на Дата обезличена года, эквивалентны 4 142 рублям 75 копейкам. С места преступления подсудимый Тупчий А.В. скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО8, значительный материальный ущерб на общую сумму 69142 рубля 75 копеек.
Подсудимому Тупчий А.В. обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, на предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании.
Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Тупчим А.В. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.
Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО8 и защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК России, как совершение подсудимым кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, предъявлено Тупчиму А.В. в ходе расследования, обоснованно и правильно.
При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.
В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, активное способствование подсудимого в раскрытии преступления и раскаяние его в содеянном.
Исходя из приведенного, личности виновного, характеристики с места работы, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Тупчий А.В. наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. ст. 302 – 310, 316 УПК России, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ТУПЧИЙ АНДРЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК России и назначить наказание в виде обязательных работ на срок двести часов, с отбытием их по месту жительства осужденного.
Меру пресечения Тупчий А.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья И.В. Капичников