ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово 24 ноября 2010 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области
Капичников И.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора Кулагиной Е.А.,
подсудимого Кабурган М.И.,
защитника адвоката Московской областной коллегии адвокатов Домодедовского филиала Кулаевой В.И., предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен048466,
при секретаре Сладковой Н.Ф.,
рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-471/10 в отношении КАБУРГАН МИХАИЛА ИСИДОРОВИЧА, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района Штефан-Водэ ..., гражданина ..., зарегистрированного по ... ... ... района Штефан6-Водэ ..., проживавшего ... участок 19 СНТ «Ветеран» д. Калачево г/о ..., образование среднее, женатого, не работавшего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б, в» УК России,
УСТАНОВИЛ:Кабурган М.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, в 00 часов 30 минут, Кабурган М.И. с иными лицами, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор, с целью совершении кражи строительного материала, находящегося в помещениях, строящегося дома на участке Номер обезличен по ... СНТ «Ветеран» дер. Калачево г/о ..., принадлежащего ФИО8 В продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Кабурган М.И. с иными лицами, путем свободного доступа незаконно приникли в помещение вышеуказанного дома, откуда тайно похитили утеплительные плиты в количестве 14 упаковок стоимостью 5460 рублей, два распределительных щита стоимостью 20700 рублей, 500 метров кабеля NYM стоимостью 13500 рублей, 500 метров гофры стоимостью 2100 рублей, 4 бухты по 350 метров провода стоимостью 12400 рублей, 10 штук медных наконечников стоимостью 1240 рублей, 100 метров кабеля стоимостью 4600 рублей. Похищенное имущество, подсудимый и иные лица перенесли на участок Номер обезличен по ... СНТ «Ветеран» д. Калачево г/о Домодедово, где загрузив в кузов автомашины газель за госномером К 853 ВМ/190, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО8, значительный материальный ущерб на общую сумму 60000 рублей.
Подсудимому Кабургану М.И. обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, на предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании.
Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено ФИО9 добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.
Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО8, мнение которой судом выяснялось, защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК России, как совершение подсудимым кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, предъявлено Кабургану М.И. в ходе расследования, обоснованно и правильно.
При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.
В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, активное способствование подсудимого в раскрытии преступления, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба и раскаяние в содеянном.
Исходя из приведенного, личности виновного, характеристик с места жительства, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Кабурагну М.И. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 302 – 310, 316 УПК России, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КАБУРГАНА МИХАИЛА ИСИДОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК России и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.
Меру пресечения Кабургану М.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: кассовый чек, счет, товарный чек, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий И.В. Капичников