П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Домодедово 5 октября 2010 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области
Капичников И.В.
с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора Магомедова М. М.,
подсудимого Князева Д.О.,
защитника Московской коллегии адвокатов Замоты А.П., предоставившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Сладковой Н.Ф.,
рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России в открытом судебном заседании материалы уголовного дела Номер обезличен в отношении КНЯЗЕВА ДМИТРИЯ ОЛЕГОВИЧА, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., гражданина Российской Федерации, проживавшего ... «а», ... .... ... Авиационный ... области, образование среднее, холостого, не работавшего, судимого приговором Домодедовского городского суда ... от Дата обезличена года к трем годам лишения свободы условно, с установлением испытательного срока продолжительность в три года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК России,
УСТАНОВИЛ:
Князев Д.О. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, в 16 часов, Князев Д.О., находясь около станции «Бирюлево-Пассажирское» ..., незаконно приобрел у неустановленного следствием мужчины кавказской национальности за 1500 рублей, один сверток из полимерного материала, с находящимся внутри наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой не менее 2,62 грамма, что является особо крупным размером. Данный сверток, подсудимый положил в правый носок, где незаконно хранил, вплоть до его задержания, в 20 часов, Дата обезличена года, сотрудниками милиции, у дома Номер обезличен по проспекту ак. ... Авиационный ... области. В ходе личного досмотра, в правом носке, надетом на подсудимом, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала, с порошкообразным веществом светло-кремового цвета, которое согласно заключения экспертизы, является наркотическим средством – смесью в состав которой входит героин (диацетилморфин) массой 2, 62 грамма, что является особо крупным размером.
Героин внесен в список Номер обезличен «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещен. Все смеси, в состав которых входят наркотические средства из списка 1 Перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам. Согласно данного Постановления для наркотического средства героин особо крупным размером считается наркотическое средство свыше 2, 5 грамма.
Подсудимому Князеву Д.О. обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, на предварительном следствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании.
Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Князевым Д.О. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 228 ч.2 УК России, как совершение подсудимым незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотических средств, в особо крупном размере, предъявлено Князеву Д.О., в ходе расследования, обоснованно и правильно.
При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд учитывает личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.
В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, состояние здоровья подсудимого и его раскаяние в содеянном.
Исходя из приведенного, личности виновного, характеристики с места жительства, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Князеву Д.О. наказание, связанное с лишением свободы, так как исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества.
Оснований для применения к подсудимому Князеву Д.О. условного осуждения, то есть ст. 73 УК России, в силу личности последнего и его предрасположенности к совершению правонарушений, суд не находит.
Руководствуясь ст. ст. 302 – 310, 316 УПК России,
ПРИГОВОРИЛ:
КНЯЗЕВА ДМИТРИЯ ОЛЕГОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК России и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.
В соответствии со ст. 69 ч.5 УК России, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить наказание по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 9 июля 2010 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Князеву Д.О. исчислять с 5 октября 2010 года.
Меру пресечения Князеву Д.О., в виде подписки о невыезде – отменить. Взять его под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства: конверт, с бумажным свертком, с наркотическим веществом – героин (Диацетилморфин) массой 2,62 грамма, хранящийся в камере хранения УВД г/о Домодедово по Московской области уничтожить, как средство, запрещенное к обращению. Три пустых инсулиновых шприца, пенициллиновый флакон с жидкостью прозрачного цвета, хранящиеся в камере хранения УВД г/о Домодедово, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий