ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово 7 декабря 2010 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области
Капичников И.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Домодедовской городской прокуратуры Белан С.Я.,
подсудимого Мальцева А.В.,
защитника Московской областной коллегии адвокатов Домодедовского филиала Зубовой В.В., предоставившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,
при секретаре Сладковой Н.Ф.,
потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России в открытом судебном заседании материалы уголовного дела Номер обезличен в отношении МАЛЬЦЕВА АЛЕКСАНДРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного ... ... ... ... района, проживавшего ... ... комната 5 г/о ..., образование среднее-специальное, разведенного, не работавшего, судимого приговором Чеховского городского суда ... от Дата обезличена года по ст. 166 ч.2 п. «б» Ук России к четырем годам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на два года шесть месяцев, приговором Чеховского городского суда от Дата обезличена года по ст. 166 ч.1 УК России к двум годам лишения свободы условно, с установлением испытательного срока продолжительностью в два года, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 10 месяцев 17 дней, постановлением Чеховского городского суда от Дата обезличена года условное осуждение отменено, освобожденного с мест лишения свободы Дата обезличена года по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК России,
УСТАНОВИЛ:Мальцев А.В. совершил неправомерное завладение автомобилям, без цели хищения, при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года, в период времени с 01 часа по 02 часа, Мальцев А.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире 117 дома Номер обезличен села Добрыниха г/о ..., имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством, взял ключи от автомашины Iran-Khodro Samand LX, за госномером Х 753 СН 150, принадлежащей ФИО5, которые находились на одной из полок расположенных в коридоре вышеуказанной квартиры. Подойдя, к припаркованной между 7 и 8 подъездом дома Номер обезличен села Добрыниха г/о ..., автомашине и отключив сигнализацию, подсудимый незаконно проник в салон автомашины. С помощью ключа от замка зажигания, Мальцев А.В. запустил двигатель и совершил поездку до магазина, расположенного в селе ... .... Следуя в строну поселка ..., подсудимый при развороте на проезжей части задним ходом, съехал в кювет, где автомашина застряла. При помощи трактора Мальцев А.В. извлек угнанную автомашину из кювета и приехав в ... г/о Домодедово поставил автомашину на прежнее место.
Подсудимому Мальцеву А.В. обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании.
Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Мальцевым А.В. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.
Государственный обвинитель, потерпевший ФИО7 и защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 166 ч.1 УК России, как совершение подсудимым неправомерного завладения автомобилем, без цели хищения, предъявлено Мальцеву А.В. в ходе расследования, обоснованно и правильно.
При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление
В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетних детей и раскаяние его в содеянном.
В соответствии со ст. 63 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, рецидив преступлений.
Исходя из приведенного, личности виновного, характеристики с места жительства, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Мальцеву А.В. наказание в виде лишения свободы и находит возможным применить к нему условное осуждение, то есть ст. 73 УК России.
Руководствуясь ст. ст. 302 – 310, 316 УПК России, суд
ПРИГОВОРИЛ:
МАЛЬЦЕВА АЛЕКСАНДРА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК России и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст. 73 УК России, назначенное лишение свободы Мальцеву А.В., считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью в три года, в течение которого условно-осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать Мальцева А.В. трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения Мальцеву А.В., до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: автомашину Iran-Khodro Samand LX, за госномером Х 753 СН 150, хранящуюся у потерпевшего ФИО5, оставить в распоряжение последнего.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий И.В. Капичников