П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Домодедово 27 января 2011 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области
Титова О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора ФИО1, подсудимого Катан Н.,
защитника Домодедовского филиала МОКА ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-53/11 в отношении
Катан Николая, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, не женатого, образование среднее, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Катан Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
27 сентября 2010 года в период времени с 22 часов 30 минут по 23 часа 00 минут Катан Н., работая в должности оператора по уборке ООО «Ронова Клининг» и осуществляя свои должностные обязанности по уборке лотков, предназначенных для личных вещей пассажиров в секторе «В» международного зала вылета аэропорта Домодедово, расположенного в Домодедовском районе Московской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, совершил хищение принадлежащих ФИО4 денежных средств в размере 2000 рублей и ювелирных изделий, а именно: золотой цепочки плетения «Кардинал» 585 пробы стоимостью 20000 рублей, золотой цепочки плетения «Трос» 583 пробы стоимостью 30000 рублей, комплекта состоящего из золотого кольца 585 пробы и одной пары золотых серёжек 585 пробы стоимостью 15000 рублей, тем самым Катан Н. причинил ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 67000 рублей.
Потерпевший ФИО4 суду предоставил ходатайство в виде заявления, в котором выражена просьба о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как причиненный ему вред Катаном Н. полностью заглажен, они примирились друг с другом и претензий к нему он не имеет. Кроме того, от подсудимого Катана Н. также поступило заявление с просьбой прекратить в отношении него уголовное дело, так как он с потерпевшим примирился, полностью загладил причинённый ему вред.
Рассмотрев доводы заявленных ходатайств, материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Статья 25 УПК РФ допускает прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Катан Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, которое законом отнесено к категории средней тяжести.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Катана Н. может быть прекращено производством с освобождением подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением его с потерпевшим и возмещением ему причиненного вреда.
В ходе дознания вещественными доказательствами по делу были признаны: золотая цепочка плетения «Кардинал» 585 пробы, золотая цепочка плетения «Трос» 583 пробы, комплект, состоящий из золотого кольца 585 пробы и одной пары золотых серёжек 585 пробы, возвращенные собственнику ФИО4, которые суд, после вступления постановления в законную силу, считает необходимым, в соответствии со ст. 81 ч.3 п.6 УПК РФ, оставить в полном распоряжении потерпевшего ФИО4
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 271 УПК РФ, 76, 86 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:Уголовное дело в отношении Катана Николая в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, производством прекратить, с освобождением подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Катану Николаю в виде залога отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: золотую цепочку плетения «Кардинал» 585 пробы, золотую цепочку плетения «Трос» 583 пробы, комплект, состоящий из золотого кольца 585 пробы и одной пары золотых серёжек 585 пробы, возвращенные собственнику ФИО4, после вступления постановления в законную силу, оставить в полном распоряжении потерпевшего ФИО4
Гражданский иск не заявлялся.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья О.В. Титова