Постановленеи в отношении Алферовой Е.В.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

гор. Домодедово 26 января 2011 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В.

с участием государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора Магомедова М.М.

защитника – адвоката филиала №60 МОКА Дубровиной Л.С.

подсудимой – Алферовой Евы Владимировны

при секретаре - Лазаричевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-20/11г. в отношении Алферовой Евы Владимировны 7 февраля 1978 года рождения, уроженки г. Оренбург, проживающей по адресу: г. Оренбург, ул. Львовская д.120 кв.61, гражданки РФ, имеющей высшее образование, не замужней, на иждивении несовершеннолетний ребенок, работающей ведущим специалистом ООО «СЫРТ» г. Оренбурга, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Алферова Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Алферова Е.В. 31 августа 2010 года в 08 час. 56 мин., находясь в зоне предполетного досмотра, расположенной в секторе «Д» аэропорта Домодедово Домодедовского района Московской области, обнаружив на полу, около транспортерной ленты рентгенаппарата, золотые наручные часы «Ника» на ремешке черного цвета, после чего заведомо зная, что данное имущество принадлежит одному из пассажиров, проходившему предполетный досмотр ранее, реализуя внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила указанные часы, стоимостью 14000 рублей, на ремешке черного цвета, не представляющем материальной ценности, принадлежащие Баглаевой Е.А., причинив значительный ущерб Баглаевой Е.А. на общую сумму 14000 рублей.

Потерпевшая Баглаева Е.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, так как она с подсудимой примирились и подсудимая полностью загладила причиненный вред.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав заключение прокурора, не возражающего против прекращения дела в связи с примирением сторон, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить.

Статья 25 УПК РФ регламентирует прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон по преступлениям средней тяжести, а поскольку данная норма закона положение подсудимого не ухудшает, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии с этой статьей закона.

Подсудимая Алферова Е.В. ранее не судима, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, о чем свидетельствуют приобщенные к делу документы.

Против прекращения дела в отношении него прокурор не возражает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Алферовой Евы Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Алферовой Е.В. – подписку о невыезде – отменить.

Процессуальных издержек по делу нет.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья ___________________________________