П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Домодедово 04 февраля 2011 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области

Титова О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора ФИО2, подсудимых Кантюкова Р.Р., Уматалиева М.,

защитников Домодедовского филиала МОКА ФИО3, ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-25/11 в отношении

Кантюкова Рустама Рашидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. М. Жалолов, <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, не женатого, образование среднее, работающего в ЗАО ТД <данные изъяты> в должности продавца-консультанта, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,

Уматалиева Муроджона, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, не женатого, образование среднее, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кантюков Р.Р. и Уматалиев М. обвиняются в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Кантюков Р.Р. и Уматалиев М., являясь продавцами-консультантами ЗАО ТД «<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хищение имущества принадлежащего ТД «Перекресток» путем обмана, вступили в преступный сговор с продавцом-кассиром ЗАО ТД «Перекресток» ГМ «Краснодарский» (Карусель) ФИО6, согласно которому, по предложению Уматалиева М., Уматалиев М. и Кантюков P.P., находясь в торговом зале ГМ <данные изъяты>», заменяют штрих-коды на некоторые виды товаров, после чего Кантюков P.P. с указанным товаром проходит через кассовый узел данного гипермаркета, где ФИО6, используя свое должностное положение пробивает указанные поддельные штрих-коды, тем самым существенно занижая стоимость приобретаемого Кантюковым P.P. товара, при этом часть товара, не пропуская через кассовый аппарат. Кантюков P.P. 14 сентября 2010 года, в дневное время, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, используя электронные весы, изготовил штрих-кода на продукты питания с минимальным весом, а именно: на сельдь маринованную крупную стоимостью 101 рублей 99 копеек за килограмм, весом 0.08 кг. на общую сумму 08 рублей 16 копеек, лещ «Нивелка» вяленный, стоимостью 172 рубля 99 копеек за килограмм, весом 0.08 кг. на общую сумму 13 рублей 84 копейки, фарш «РОСЭКОПРОДУКТ», стоимостью 106 рублей 50 копеек за килограмм, весом 0.08 килограмм на общую сумму 08 рублей 52 копейки, говядина для тушения, стоимостью 200 рублей 99 копеек за килограмм, весом 0.08 килограмм, на общую сумму 16 рублей 08 копеек. В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя по заранее разработанному плану, 14 сентября 2010 года, около 21 часа, Уматалиев М. и Кантюков P.P., находясь вне рабочее время в торговом зале магазина ЗАО ТД «Перекресток» ГМ «Краснодарский» (карусель), расположенном по адресу: <адрес>, Уматалиев М. и Кантюков P.P. положили в тележку покупателя ДВД плеер марки «Филипс», стоимостью 1670/ рублей 00 копеек и чайник фирмы «Поларис», стоимостью 599 рублей 99 копеек, после чего Уматалиев М. вышел из гипермаркета, а Кантюков P.P. в продолжение преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, положил в тележку покупателя блок сигарет «Мальборо», стоимостью 453 рубля 40 копеек, брюки, стоимостью 144 рубля 90 копеек, после чего наклеил на штрих-кода указанного заранее приготовленные им указанные выше штрих-кода, занизив тем самым стоимость приобретаемого товара 2821 рубль 69 копеек, а так же дополнительно положил в тележку продукты питания, после чего с указанным товаром, направился на кассу №, за которой находился продавец – кассир ФИО6, исполняющая свои должностные обязанности. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на хищение чужого имущества, Кантюков P.P. в 21 час 40 минут, начал выкладывать продуты питания и бытовую технику для оплаты на кассовую дорожку. ФИО6 действуя согласовано, используя своё должностное положение и пренебрегая должностными обязанностями, связанными с контролем пробиваемого ее наименования товара и его веса, начала пробивать на продукты питания и бытовую технику следующим образом: вместо трех пачек муки «Макфа», стоимостью 34 рубля 28 копеек за пачку, она пробила на кассе одну пачку, вместо четырех пачек макарон «Щебенские», стоимостью 20 рублей 24 копейки за пачку, она пробила на кассе одну пачку, вместо двух пачек кефира «Домик в деревне», стоимостью 36 рублей 52 копейки, она пробила на кассе одну пачку, вместо семи батонов, стоимостью 4 рубля 60 копеек, она пробила один батон, вместо семи упаковок цыплят охлажденных, стоимостью 71 рубль 98 копеек за пачку, она пробила одну пачку, вместо десяти пачек сахара, стоимостью 30 рублей 50 копеек за пачку, она пробила на кассе одну пачку, вместо четырех пачек риса, стоимостью 24 рубля 70 копеек за пачку, она пробила одну пачку, вместо трех пачек сметаны, стоимостью 31 рубль 72 копейки за пачку, она пробила одну пачку, вместо трех пачек масла «Президент», стоимостью 74 рубля 14 копеек за пачку, она пробила одну пачку, вместо 4 вешалок, стоимостью 28 рублей 74 копейки за одну вешалку, она пробила одну вешалку, вместо двух пачек порошка «Ариэль», стоимостью 40 рублей 10 копеек за одну пачку, она пробила на ^ассе одну пачку, вместо четырех футболок, стоимостью 86 рублей 40 копеек за одну, она пробила на кассе одну футболку, вместо 13 килограмм картофеля, стоимостью 20 рублей 50 копеек за килограмм, она пробила на кассе один килограмм картофеля, вместо трех пакетов «Карусель», стоимостью 6 рублей 83 копейки за один пакет, она пробила на кассе один пакет, а так же пробила указанные выше ДВД плеер «Филипс», чайник «Поларис», мужские брюки, блок сигарет «Мальборо» с замененными штрих-кодами, занизив таким образов стоимость приобретаемого товара на сумму 4 652 рубля 47 копеек. После внесения в кассу Кантюковым P.P. денежных средств в сумме 1 441 рубль 50 копеек, ФИО6 в 21 час 47 минут пробила кассовый чек и Кантюков P.P. с указанным товаром с места преступления скрылся. В результате преступления ЗАО ТД «Перекресток» был причинен материальный ущерб на сумму 4 652 рубля 47 копеек.

Представитель потерпевшего ФИО7 суду предоставил ходатайство в виде заявления, в котором выражена просьба о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как причиненный вред ЗАО ТД «Перекрёсток» Кантюковым Р.Р. и Уматалиевым М. полностью заглажен, они примирились друг с другом и претензий к ним он не имеет. Кроме того, от обвиняемых Кантюкова Р.Р. и Уматалиева М. также поступило заявление с просьбой прекратить в отношении них уголовное дело, так как они с потерпевшим примирились, полностью загладили причинённый вред.

Рассмотрев доводы заявленных ходатайств, материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд находит ходатайства законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Статья 25 УПК РФ допускает прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Кантюков Р.Р. и Уматалиев М. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ, которое законом отнесено к категории средней тяжести.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Кантюкова Р.Р. и Уматалиева М. может быть прекращено производством с освобождением подсудимых от уголовной ответственности, в связи с примирением их с потерпевшим и возмещением ЗАО ТД «Перекрёсток» причиненного вреда.

В ходе предварительного следствия вещественными доказательствами по делу были признаны: картонная коробка с DVD-проигрывателем марки «Филипс», картонная каробка с электрическим чайником марки «Поларис», 5 сеток картофеля, полиэтиленовый пакет с луком, 3 батона, 4 упаковки макарон «Ладные», 3 упаковки риса «Зерница», 9 упаковок сахара, 3 упаковки муки «Макфа», 4 упаковки макарон «Щебенские», возвращенные собственнику ЗАО <данные изъяты>», которые суд, после вступления постановления в законную силу, считает необходимым, в соответствии со ст. 81 ч.3 п.6 УПК РФ, оставить в полном распоряжении потерпевшего – <данные изъяты>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 271 УПК РФ, 76, 86 УК РФ,

Уголовное дело в отношении Кантюкова Рустама Рашидовича и Уматалиева Муроджона в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, производством прекратить, с освобождением подсудимых от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Кантюкову Р.Р. и Уматалиеву М.- в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: картонную коробку с DVD-проигрывателем марки «Филипс», картонную коробка с электрическим чайником марки «Поларис», 5 сеток картофеля, полиэтиленовый пакет с луком, 3 батона, 4 упаковки макарон «Ладные», 3 упаковки риса «Зерница», 9 упаковок сахара, 3 упаковки муки «Макфа», 4 упаковки макарон «Щебенские», после вступления постановления в законную силу, оставить в полном распоряжении потерпевшего – ЗАО ТД «Перекрёсток».

Гражданский иск не заявлялся.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья О.В. Титова