ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово 19 апреля 2011 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области
Капичников И.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора Кулагиной Е.А.,
подсудимого Новикова В.И.,
защитника Адвокатской палаты Московской области адвокатского кабинета №1567 Коготкова В.Г., предоставившего удостоверение № 6957 и ордер № 104573,
при секретаре Слоновой В.В.,
потерпевшей Шмелевой Т.Н.,
рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении НОВИКОВА ВЯЧЕСЛАВА ИВАНОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживавшего <адрес>, образование 8 классов, женатого, пенсионера, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК России,
УСТАНОВИЛ:Новиков В.И. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 20 минут, Новиков В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>. № по <адрес>, в ходе возникшей ссоры с Шмелевой Т.Н., умышленно нанес последней один удар в брюшную полость и один удар в область левого плеча, причинив потерпевшей Шмелевой Т.Н. телесные повреждения, в виде проникающего в брюшную полость колото-резанного ранения на передней брюшной стенке слева без повреждения внутренних органов, гематомы в толще левой переднебоковой брюшной стенки и забрюшинной клетчатки, относящееся к повреждению, причинившее тяжкий вред здоровью; непроникающего колото-резанного ранения внутренней поверхности левого плеча, относящееся к повреждению, причинившее легкий вред здоровью.
Подсудимому Новикову В.И. обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, в ходе предварительного следствия, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании.
Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Новиковым В.И. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевшая Шмелева Т.Н., не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 111 ч.1 УК России, как совершение подсудимым умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, предъявлено Новикову В.И., в ходе расследования, обоснованно и правильно.
При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление.
В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, активное способствование подсудимого раскрытию преступления и раскаяние его в содеянном.
Исходя из приведенного, личности виновного, характеристики с места жительства, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Новикову В.И. наказание, в виде лишения свободы и находит возможным применить к нему, условное осуждение, то есть ст. 73 УК России.
Руководствуясь ст. ст. 302 – 310, 316 УПК России, суд
ПРИГОВОРИЛ:НОВИКОВА ВЯЧЕСЛАВА ИВАНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК России и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.Согласно ст.73 УК России, назначенное лишение свободы Новикову В.И., считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью в три года.
Обязать Новикова В.И., не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения Новикову В.И.., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: кухонный нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по г/о Домодедово, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий И.В. Капичников