незаконное пересечение границы



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 5 апреля 2011 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области

Капичников И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора Магомедова М.М., подсудимого Парулина В.Р.,

защитника Московской областной коллегии адвокатов Домодедовского филиала Соловьевой Н.В., предоставившей удостоверение № 6347 и ордер № 010384,

при секретаре Слоновой В.В.,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-150/11 в отношении ПАРУЛИНА ВАДИМА РОБЕРТОВИЧА, 27 июля 1979 года рождения, уроженца г. Смоленска, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживавшего <адрес> 4-верхний <адрес>, образование высшее, женатого, работавшего генеральным директором ИП «Парулин», ООО «Стройка века» <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322 ч.1, 30 ч.3, 322 ч.1 УК России,

УСТАНОВИЛ:Парулин В.Р. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах.

16 декабря 2010 года, в 05 часов 08 минут, Парулин В.Р., находясь в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации международного аэропорта Домодедово Московской области, при оформлении рейса № 5635, следовавшего по маршруту «Москва-Хургада», действуя умышленно, пересек Государственную границу Российской Федерации, предъявив при прохождении паспортного контроля сотруднику Отряда пограничного контроля ФСБ России в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ и документа, удостоверяющего личность, не принадлежащий подсудимому заграничный паспорт гражданина Российской Федерации 63 2700926, оформленный на имя Скок Станислава Анатольевича.

24 декабря 2010 года, в 17 часов 14 минут, Парулин В.Р., находясь в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации международного аэропорта Домодедово Московской области, при оформлении рейса № 5636, следовавшего по маршруту «Хургада-Москва», действуя умышленно, с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, предъявил при прохождении паспортного контроля сотруднику Отряда пограничного контроля ФСБ России в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ и действительного документа, удостоверяющего личность, не принадлежащий подсудимому заграничный паспорт гражданина Российской Федерации № 63 2700926, оформленный на имя Скок Станислава Анатольевича. Парулин В.Р., не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от его воли обстоятельствам, так как подсудимый был задержан пограничным нарядом.

Подсудимому Парулину В.Р. обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, в ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании.

Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Парулиным В.Р. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. ст. 322 ч.1, 30 ч.3, 322 ч.1 УК России, как совершение подсудимым незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и покушения на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, предъявлено Парулину В.Р. в ходе дознания, обоснованно и правильно.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, раскаяние подсудимого в содеянном.

Исходя из приведенного, личности виновного, характеристики с места работы, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить Парулину В.Р. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 302 – 310, 316 УПК России, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПАРУЛИНА ВАДИМА РОБЕРТОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322 ч.1, 30 ч.3, 322 ч.1 УК России и назначить наказание:

- по ст. 322 ч.1 УК России в виде штрафа в размере 20.000 рублей;

- по ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК России в виде штрафа в размере 15.000 рублей.

На основании ст. 69 УК России, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ПАРУЛИНУ В.Р. назначить наказание в виде штрафа в размере 30.000 рублей.

Меру пресечения Парулину В.Р. в виде личного поручительства – отменить.

Вещественные доказательства: заграничный паспорт гражданина Российской Федерации 63 № 2700926, оформленный на имя Скок С.А., вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий Капичников И.В.