ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово 11 мая 2011 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области
Капичников И.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя Домодедовского городского прокурора Никитаева Б.В.
подсудимого Солиева Д.С.,
защитника Московской Коллегии адвокатов «Традиция» Адвокатской палаты г. Москвы Кирсанова В.И., предоставившего удостоверение № 1928 и ордер № 39
при секретаре Мосоян К.А.,
рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-199/11 в отношении СОЛИЕВА ДИЛШОТА САНГИНМУРОДОВИЧА, 30 апреля 1981 года рождения, уроженца г.Душанбе Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, проживавшего <адрес>, образование среднее, женатого, не работавшего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК России,
УСТАНОВИЛ:Солиев Д.С. совершил покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.18 марта 2010 года, в 21 часов 18 минут, Солиев Д.С., находясь в пункте пропуска через Государственную границу международного аэропорта «Домодедово» Московской области, при оформлении рейса № 803, следовавшего по маршруту «Москва-Душанбе», действуя умышленно, с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, предъявил при прохождении паспортного контроля сотруднику Отряда пограничного контроля ФСБ России, в качестве основания для пересечения границы Российской Федерации, документ, удостоверяющий личность, не принадлежащий подсудимому, свидетельство на возвращение в Республику Таджикистан № 0317899, выданное 17.03.2011 года на имя Саидова Улугбека Рузыевича, то есть без действительных документов на право выезда из Российской Федерации. Солиев Д.С. не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как подсудимый был задержан пограничным нарядом.
Подсудимому Солиеву Д.С. обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, заявил ходатайство в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании.
Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Солиевым Д.С. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК России, как совершение подсудимым покушения на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, предъявлено Солиеву Д.С. в ходе дознания, обоснованно и правильно.
При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, влияние назначенного наказания на его исправление.
В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, раскаяние его в содеянном.
Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Солиеву Д.С. наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 302 – 310, 316 УПК России, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать СОЛИЕВА ДИЛШОДА САНГИНМУРОДОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК России и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Меру пресечения Солиеву Д.С., в виде личного поручительства, отменить.
Вещественные доказательства: свидетельство на возвращение в Республику Таджикистан № 0317899, выданное 17.03.2011 г. на имя Саидова У.Р., электронный билет, посадочный талон, хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья И.В. Капичников