ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово 22 марта 2011 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области
Капичников И.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора Кулагиной Е.А.,
подсудимой Логиной Е.В.,
защитника Московской областной коллегии адвокатов Домодедовского филиала Соловьевой Н.В., предоставившей удостоверение № 6347 и ордер № 003580,
при секретаре Мазикиной В.А.,
потерпевшей Лукашиной Л.А.,
рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-81/11 в отношении ЛОГИНОЙ ЕЛЕНЫ ВАЛЕНТИНОВНЫ, 28 марта 1982 года рождения, уроженки пос. Востряково Домодедовского района Московской области, гражданки Российской Федерации, проживавшей <адрес>, образование 9 классов, не замужней, не работавшей, ранее судимой приговором Домодедовского городского суда Московской области от 1 апреля 2010 года по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1, 158 ч.1 УК России к одному году шести месяцам лишения свободы условно, постановлением Домодедовского городского суда от 10 декабря 2010 года условное осуждение отменено, с направлением Логиной С.В. в колонию-поселение, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК России,
УСТАНОВИЛ:Логина Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
29 ноября 2010 года, в 12 часов, Логина Е.В., находясь в <адрес> по ул. <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа проникла в комнату, принадлежащую потерпевшей Лукашиной Л.А., откуда из сумки лежащей на журнальном столе, тайно похитила денежные средства в размере 4000 рублей. С места преступления Логина Е.В. скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Лукашиной Л.А., значительный материальный ущерб, на вышеуказанную сумму.
Подсудимой Логиной Е.В. обвинение понятно, с которым последняя согласилась, признав себя полностью виновной, при ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, которое ею было поддержано в судебном заседании.
Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Логиной Е.В. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает.
Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 158 ч.2 п. «в» УК России, как совершение подсудимой кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, предъявлено Логиной Е.В. в ходе расследования, обоснованно и правильно.
При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на его исправление
В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении подсудимой несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья и раскаяние ее в содеянном.
Исходя из приведенного, личности виновной, характеристики с места жительства, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Логиной Е.В. наказание, связанное с лишением свободы, так как исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции ее от общества.
Логина Е.В. приговором Домодедовского городского суда Московской области от 1 апреля 2010 года осуждена по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1, 158 ч.1 УК России к одному году шести месяцам лишения свободы условно, с установлением испытательного срока продолжительностью в один год.
Постановлением Домодедовского городского суда от 10 декабря 2010 года условное осуждение Логиной Е.В. было отменено, с направлением осужденной в места лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 302 – 310, 316 УПК России, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ЛОГИНУ ЕЛЕНУ ВАЛЕНТИНОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК России и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
Согласно ст. 70 УК России, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить наказание по приговору Домодедовского городского суда Московской области от 01 апреля 2010 года и окончательно Логиной Е.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбытием наказания в колонии - поселения.
Срок отбытия наказания Логиной Е.В. исчислять с 4 января 2011 года, то есть с момента прибытия осужденной в учреждение ФБУ КП-3 УФСИН России по Московской области.
Меру пресечения Логиной Е.В., по данному уголовному делу, в виде подписки о невыезде - отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий И.В. Капичников