совершение кражи



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Домодедово 14 апреля 2011 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области

Капичников И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора Кулагиной Е.А.,

подсудимого Варданяна А.Р.,

защитника Московской областной коллегии адвокатов Домодедовского филиала Федоровой А.А., предоставившей удостоверение № 7106 и ордер № 010449,

при секретаре Слоновой В.В.,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-187/11 в отношении ВАРДАНЯНА АРТАШЕСА РАФИКИ, 22 ноября 1962 года рождения, уроженца г. Ереван Республики Армения, гражданина <адрес>, зарегистрированного <адрес> Армения, проживавшего 3-й участок <адрес> Армения, разведенного, не работавшего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК России,

УСТАНОВИЛ:

Варданян А.Р. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

16 января 2011 года, в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 15 минут, Варданян А.Р., находясь в кафе «Му-Му», расположенном на втором этаже международного аэропорта Домодедово Московской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подойдя к столику и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сумку, принадлежащую Кожуховой В.Р., в которой находился «Ноутбук» стоимостью 40000 рублей, оптическая мышь, три книги, два диска и свидетельство о рождении на имя Кожуховой В.Р., не представляющих материальной ценности, Варданян А.Р. с места преступления скрылся, причинив тем самым своими действиями потерпевшей Кожуховой Е.В., значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебное заседание потерпевшей Кожуховой В.Р. было предоставлено заявление о прекращении дела, в котором выражена просьба об освобождении подсудимого Варданяна А.Р. от уголовной ответственности за их примирением, так как причиненный вред ей полностью возмещен.

Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, материалы уголовного дела, выслушав мнения подсудимого, защиты и прокурора, суд находит ходатайство законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Статья 25 УПК России допускает прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК России, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Варданян А.Р., ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК России, которое законом отнесено к категории средней тяжести.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Варданяна А.Р. может быть прекращено производством с освобождением подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением его с потерпевшей и возмещением ей причиненного вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 271 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ВАРДАНЯНА АРТАШЕСА РАФИКИ в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК России производством прекратить, с освобождением подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Варданяну А.Р. в виде содержания под стражей – отменить. Освободить его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: сумку, ноутбук, зарядное устройство, оптическую мышь, три книги, два диска, свидетельство о рождении, хранящиеся у потерпевшей Кожуховой Е..В., оставить в распоряжение последней.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья И.В. Капичников