П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Домодедово 16 марта 2010 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области
Капичников И.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора Кулагина Е.А.,
подсудимого Рылеева А.В.,
защитника Межреспубликанской коллегии адвокатов филиала «Адвокатской консультации № 170» г. Москвы Амирханян Э.П., предоставившей удостоверение № 1136 и ордер № 26
при секретаре Мазикиной В.А.,
потерпевшего Лазина Р.В.,
рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-118/11 в отношении РЫЛЕЕВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА, 11 июня 1972 года рождения, уроженца село Гати Веневского района Тульской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживавшего по <адрес>, образование среднее-специальное, женатого, работавшего заместителем генерального директора ООО «Каскад» <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК России,
УСТАНОВИЛ:Рылеев А.В. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
13 ноября 2010 года, Рылеев А.В., находясь на территории ФГОУ «ВУНМЦ Росздрав» Шишкино» Домодедовского района Московской области, вошел внутрь помещения гаража, арендуемого ООО «КАПИТАЛСТРОЙ», где обнаружил металлические распределительные ящики. 15 ноября 2010 года, в 19 часов 30 минут, Рылеев А.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, совместно с иными лицами, которые не были уведомлены о преступных планах последнего, путем свободного доступа, незаконно проник во внутрь помещения гаража, арендуемого ООО «Капиталстрой», откуда пытался тайно похитить 19 распределительных ящиков, общей стоимостью 239.039 рублей, перенеся их в автомобиль «ГАЗ 3302-Газель» за госномером К 601 НР 71 РУС. Довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, подсудимый Рылеев А.В. не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, так как был застигнут на месте совершения преступления Хлобышевым А.В.
В ходе судебного рассмотрения дела потерпевший Лазин Р.В., суду предоставил заявление о прекращении дела, в котором выражена просьба об освобождении подсудимого Рылеева А.В. от уголовной ответственности за их примирением, так как причиненный вред полностью возмещен.
Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, материалы уголовного дела, выслушав мнения подсудимого, потерпевшего, защиты и прокурора, суд находит ходатайство законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Статья 25 УПК России допускает прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК России, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Рылеев А.В., ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК России, которое законом отнесено к категории средней тяжести.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Рылеева А.В. может быть прекращено производством с освобождением подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением его с потерпевшим и возмещением ему причиненного вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 271 УПК РФ, 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:Уголовное дело в отношении РЫЛЕЕВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК России производством прекратить, с освобождением подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Рылееву А.В., в виде подписки о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства: распределительные ящики в количестве 19 штук, выданные владельцу, оставить в его полное распоряжение.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий