П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Домодедово 22 февраля 2011 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области
Капичников И.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя Домодедовского городского прокурора Стальнова О.Ю.,
подсудимого Машарипова У.А.,
защитника Московской областной коллегии адвокатов Домодедовского филиала Соловьевой Н.В., предоставившей удостоверение № 6347 и ордер № 003253,
при секретаре Мазикиной В.А.,
потерпевшего Базаралиева А.Т.,
рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-71/11 в отношении МАШАРИПОВА УМАРА АМАТОВИЧА, 22 мая 1986 года рождения, уроженца г. Дашогуз Республики Туркменистан, гражданина Республики Туркменистан, зарегистрированного <адрес> Туркменистан, проживавшего <адрес> мкр.Востряково, г/о <адрес>, образование 9 классов, холостого, не работавшего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК России,
УСТАНОВИЛ:Машарипов У.А. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.
21 декабря 2010 года, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 50 минут, Машарипов У.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на завладение автомобилем без цели хищения, при помощи имеющегося у него брелка сигнализации и ключей от замка зажигания,, открыл принадлежащую Базаралиеву А.Т. автомашину «ВАЗ-211440», за госномером О 068 ХС 64, припаркованную у <адрес> мкр. Востряково г/о <адрес> и запустив двигатель автомашины, совершил на ней поездку до <адрес>. Заборье г/о <адрес>, где совершил наезд на каменный столб линии электропередач. После этого подсудимый Машарипов У.А. с места происшествия скрылся.
В ходе судебного рассмотрения дела потерпевший Базаралиев А.Т., суду предоставил заявление о прекращении дела, в котором выражена просьба об освобождении подсудимого Машарипова У.А. от уголовной ответственности за их примирением, так как причиненный вред ему полностью возмещен.
Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, материалы уголовного дела, выслушав мнения подсудимого, потерпевшего, защиты и прокурора, суд находит ходатайство законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Статья 25 УПК России допускает прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК России, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Машарипов У.А., ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК России, которое законом отнесено к категории средней тяжести.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Машарипова У.А. может быть прекращено производством с освобождением подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением его с потерпевшим и возмещением ему причиненного вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 271 УПК РФ, 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:Уголовное дело в отношении МАШАРИПОВА УМАРА АМАТОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК России производством прекратить, с освобождением подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Машарипову У.А. – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Капичников И.В.