ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово 25 января 2011 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области
Капичников И.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора Магомедова М.М.,
подсудимого Файзуллина И.М.,
защитника Московской областной коллегии адвокатов Домодедовского филиала Поршневой С.В., предоставившей удостоверение № 2484 и ордер № 060799,
при секретаре Мазикиной В.А.,
потерпевших Кашиной Н.О. Поталович Л.А.,
рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-54/11 в отношении ФАЙЗУЛЛИНА ИЛЬИ МАРАТОВИЧА, 06 августа 1981 года рождения, уроженца п. Мирный Гайского района Оренбургской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживавшего по <адрес>. Павловское г/о <адрес>, образование среднее, холостого, не работавшего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г» УК России,
УСТАНОВИЛ:Файзуллин И.М. обвиняется в совершении двух эпизодов грабежа, то есть открытых хищений чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья и с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, при следующих обстоятельствах.
15 октября 2010 года, в 23 часа 30 минут, Файзуллин И.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, проходя мимо <адрес> д. Павловское г/о <адрес>, заметил потерпевшую Кашину Н.О., которая разговаривала по мобильному телефону. Подсудимый во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, перегородил Кашиной Н.О. дорогу и применяя к последней насилие, не опасное для жизни или здоровья, нанес один удар рукой по телефону, который потерпевшая держала в руке с левой стороны лица. От удара подсудимого, у потерпевшей образовалась травма зуба, которая относится к повреждению, не причинившего вреда здоровью, а телефон выпал на землю. Файзуллин И.М., подняв с земли мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 5000 рублей, принадлежащий потерпевшей, с места преступления скрылся, совершив тем самым открытое хищение чужого имущества, с причинением своими действиями, потерпевшей Кашиной Н.О. материального ущерб, на вышеуказанную сумму.
16 октября 2010 года, в 00 часов 10 минут, Файзуллин И.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле подземного железнодорожного перехода д. Павловское г/о <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вновь подошел к потерпевшей Кашиной Н.О., высказывая угрозы применения насилия в адрес последней. Испугавшись за свое имущество, Кашина О.Н. прижала к себе сумку, в которой находились кошелек стоимостью 250 рублей, с денежными средствами в размере 1200 рублей, книга стоимостью 200 рублей, пропуск, не представляющий материальной ценности. Подсудимый силой вырвал из рук потерпевшей Кашиной Н.О. сумку, с вышеуказанными вещами и предметами, причинив последней физическую боль, тем самым применив к Кашиной Н.О. насилие не опасное для жизни или здоровья. Подсудимый Файзуллин И.М. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению и совершив тем самым открытое хищение чужого имущества, с причинением своими действиями, потерпевшей Кашиной Н.О. материального ущерб на сумму 2850 рублей.
Подсудимому Файзуллину Н.О. обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, в ходе следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании.
Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Файзуллиным И.М. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая Кашина Н.О., не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. ст. 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г» УК России, как совершение подсудимым двух эпизодов грабежа, то есть открытых хищений чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья и с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, предъявлено Файзуллину И.М. в ходе следствия, обоснованно и правильно.
При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление
В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, активное способствование подсудимого раскрытию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба и его раскаяния в содеянном.
Исходя из приведенного, личности виновного, характеристик с места жительства и бывшей работы, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить Файзуллину И.М. наказание в виде лишения свободы и находит возможным применить к нему ст.73 УК России, то есть условное осуждение.
Руководствуясь ст. ст. 302 – 310, 316 УПК России,
ПРИГОВОРИЛ:
ФАЙЗУЛЛИНА ИЛЬЮ МАРАТОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 п. «г» УК России и назначить наказание:
- по ст. 161 ч.2 п. «г» УК России, эпизоду от 15 октября 2010 года, в виде лишения свободы сроком на два года,
- по ст. 161 ч.2 п. «г» УК России, эпизоду от 16 октября 2010 года, в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст. 69 УК России, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Файзуллину И.М. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
В силу ст.73 УК России, назначенное лишение свободы Файзуллину И.М., считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью в три года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать Файзуллина И.М. трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализирующего государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Меру пресечения в виде содержания под стражей Файзуллину И.М. отменить. Освободить его из-под стражи в зале суда.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течении 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья И.В. Капичников