Постановление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Михеева А.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Домодедово 14"февраля 2011 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора Кулагиной ЕА., несовершеннолетнего подсудимого Михеева Александра, защитника - адвоката Домодедовского филиала МОКА ФИО1, законного представителя подсудимого - ФИО2, секретаря Анисовой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО2 Александра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, район Страшены, <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес>, микрорайон Белые Столбы, <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего образование 8 классов, учащегося МОУ «Белостолбовская средняя общеобразовательная школа», в браке не состоящего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

установил:

Подсудимый Михеев А. обвиняется в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно:

Михеев А., ДД.ММ.ГГГГ находился в микрорайоне Белые Столбы <адрес>, где у него возник умысел на совершение кражи из продуктового магазина ООО «Гефест-Сталь», расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон Белые Столбы, <адрес>. С этой целью он, примерно в 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, подошел к указанному магазину, перелез через забор и подошел к окну, расположенному с тыльной стороны магазина. Осуществляя свои преступные намерения, Михеев А. руками оторвал оконную решетку, стоимость восстановления которой составляет 1000 рублей, после чего камнем, найденным вблизи магазина, разбил стекло форточки пластикового окна, стоимостью с учетом восстановительных работ 4000 рублей. В продолжение своих преступных действий Михеев А. через разбитое стекло открыл форточку в окне и незаконно проник внутрь магазина. После этого, Михеев А. находясь в магазине с целью дальнейшего хищения, сложил в пакет товар, принадлежащий ООО «Гефест-Сталь», а именно: 2 банки пива «Балтика №», 1л, общей стоимостью 140 рублей; 1 банку пива «Балтика №», 1 л, стоимостью 55 рублей; 1 банку пива «Балтика №», 0,5 л, стоимостью 35 рублей; 1 банку пива «Балтика №», 0,5 л, стоимостью 38 рублей; 4 пачки семечек «Поболтушки», общей стоимостью 80 рублей; 1 пачку чипсов «Лейс», стоимостью 20 рублей; 2 шоколадных батончика «Пикник», общей стоимостью 60 рублей; 2 шоколадных батончика «Твикс», общей стоимостью 60 рублей; 1 пачку сухариков «Хрустим», стоимостью 22 рубля; 2 пачки сигарет «Парламент», общей стоимостью 126 рублей; 1 пачку сигарет «Винстон» стоимостью 33 рубля; 1 пачку сигарет «Честерфилдс», стоимостью 34 рубля; 1 пачку сигарет «Мальборо», стоимостью 48 рублей, а всего на общую сумму 751 рубль, после чего перенес пакет к месту проникновения в магазин, однако свои преступные действия не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был обнаружен сотрудниками милиции, после чего с места происшествия скрылся. В ходе совершения покушения на кражу Михеев А. повредил имущество, чем причинил ООО «Гефест-Сталь» материальный ущерб в размере 5000 рублей.

В судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, т.к. потерпевший и подсудимый примирились, подсудимый полностью загладил причиненный потерпевшему в результате преступления вред. Одновременно защитником суду предоставлено ходатайство представителя потерпевшего ООО «Гефест-Сталь» - ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон и возмещением подсудимым потерпевшему причиненного вреда.

Подсудимый и все остальные участники судебного разбирательства ходатайство защитника и представителя потерпевшего поддержали, как законное и обоснованное. При этом подсудимый пояснил, что действительно полностью загладил причиненный потерпевшему вред, между ним и потерпевшим достигнуто примирение. Он полностью признает свою вину в совершении преступления, изложенного в предъявленном ему обвинении, раскаивается в содеянном. Правовые основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Судья, выслушав мнения участников процесса, проверив доводы ходатайств защитника подсудимого и представителя потерпевшего, исследовав необходимые материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайств о прекращении уголовного дела.

Свое решение судья мотивирует следующим.

Подсудимый впервые обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, ранее не судимый и к уголовной ответственности не привлекался, является несовершеннолетним, не имеет отрицательных характеристик с места жительства, пребывания и обучения, психически здоров, на учете в наркологическом диспансере не состоит, на учете в ОДН УВД по г/о Домодедово не состоит, полностью признал свою вину в инкриминированном ему преступлении, раскаялся в содеянном, полностью загладил причиненный потерпевшему в результате преступления вред, между подсудимым и потерпевшим достигнуто примирение.

Таким образом, все требования ст. 76 УК РФ выполнены.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, судья

постановил:

Ходатайство защитника ФИО1 и представителя потерпевшего ООО" «Гефест-Сталь» ФИО4 о прекращении уголовного дела № в отношении; Михеева Александра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № в отношении Михеева Александра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: 2 банки пива «Балтика №», 1л; 1 банку пива «Балтика №», 1 л; 1 банку пива «Балтика №», 0,5 л; 1 банку пива «Балтика №», 0,5 л;} 4 пачки семечек «Поболтушки»; 1 пачку чипсов «Лейс»; 2 шоколадных батончика «Пикник»; 2 шоколадных батончика «Твикс»; 1 пачку сухариков «Хрустим»; 2 пачшт сигарет «Парламент»; 1 пачку сигарет «Винстон»; 1 пачку сигарет «Честерфилдс»; 1 пачку сигарет «Мальборо», возвращенные в ходе предварительного следствия законному владельцу - генеральному директору ООО «ГефестгСталь» ФИО4, оставить И распоряжении ООО «Гефест-Сталь».

Меру пресечения Михееву Александру в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления данного постановления суда в законную* силу, после чего отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток с дня его вынесения.

Судья