П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 02 июня 2011 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области

Капичников И.В.

с участием государственного обвинителя первого заместителя

прокурора г.Домодедово Никоновой М.В., подсудимого Галунова С.В.,

защитника Московской областной коллегии адвокатов Подольского филиала Тапилина В.А., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Слоновой В.В.,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-259/11 в отношении ГАЛУНОВА СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, 08 января 1979 года рождения, уроженца г.Орджоникидзе Российской Федерации, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего <адрес>, образование среднее-специальное, женатого, работавшего отделочником в ООО «Стройресурс» <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК России,

УСТАНОВИЛ:

Галунов С.В. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

14 февраля 2011года, около 18 часов 45 минут, Галунов С.В., находясь в неустановленной следствием квартире, <адрес> шоссе <адрес>, незаконно приобрел у мужчины по имени «Михаил» один сверток из фольгированной бумаги, с находящимися внутри наркотическим средством героин (диацетилморфин) в особо крупном размере в количестве не менее 2,61 г., а также инъекционный шприц с жидкостью, в составе которой содержалось наркотическое средство героин (диацетилморфин) в количестве 0,01 <адрес> сверток, из фольгированной бумаги, с находившимся внутри наркотическим средством героин в количестве не менее 2,61 г., подсудимый положил в левый боковой карман брюк, а инъекционный шприц, с наркотическим средством героин в количестве 0,01 г., в левый боковой карман куртки, где незаконно хранил, указанные наркотические средства при себе, до момента его задержания сотрудниками ОБНОН ОУР УВД г/о <адрес>, т.е. 19 часов 50 минут 14 февраля 2011 года, у <адрес> шоссе <адрес>. В ходе личного досмотра Галунова С.В., в левом боковом кармане брюк, был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги, с находившимся внутри порошкообразным веществом светло-кремового цвета, т.е. наркотическим средством, героином (диацетилморфин) в количестве не менее 2,61 г., что является особо крупным размером, а в левом боковом кармане куртки подсудимого был обнаружен и изъят инъекционный шприц с жидкостью, в составе которой содержалось наркотическое средство героин (диацетилморфин) в количестве 0,01 г.

Героин внесен в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в России запрещен. Все смеси, в состав которых входят наркотические средства из списка 1 Перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

Подсудимому Галунову С.В. обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, на предварительном следствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании.

Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Галуновым С.В. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 228 ч.2 УК России, как совершение подсудимым незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотических средств, в особо крупном размере, предъявлено Галунову С.В. в ходе расследования, обоснованно и правильно.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление.

В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка и жены, а также раскаяние подсудимого в содеянном.

Исходя из приведенного, личности подсудимого, характеристики с места жительства, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Галунову С.В. наказание в виде лишения свободы и находит возможным применить к нему условное осуждение, то есть ст. 73 УК России, так как исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Руководствуясь ст. ст. 302 – 310, 316 УПК России,

ПРИГОВОРИЛ:

ГАЛУНОВА СЕРГЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК России и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

В силу ст.73 УК России, назначенное лишение свободы Галунову С.В., считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью в четыре года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Галунова С.В. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализирующего государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Галунову С.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим веществом – героин (диацетилморфин) массой 2, 61 грамма и бумажный конверт с инъекционным шприцом и жидкостью мутного цвета, хранящихся в камере хранения УВД г/о Домодедово по Московской области, уничтожить, как средство, запрещенное к обращению.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий И.В. Капичников