П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Домодедово 3 июня 2011 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В. с участием:

-         помощника Домодедовского городского прокурора Магомедова М.М.

-         осужденного – Тимофеева Н.О.

-         защитника – Перкуновой Л.И.

-         при секретаре – Лазаричевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УИИ МЮ РФ по МО Домодедовского района Сидоренко Н.В. о установлении дополнительных обязанностей осужденному Тимофееву Николаю Олеговичу 13 ноября 1991 года рождения, уроженца пос. Востряково Домодедовского района Московской области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, г/о.Домодедово, д. Образцово <адрес>, образование неполное среднее, работающего, осужденного Домодедовским городским судом 27 августа 2010 года по ст. ст. 166 ч.2 п. «а», 167 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока 3 года,

Суд выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы личного дела осужденного,

у с т а н о в и л:

Тимофеев Н.О. по приговору Домодедовского городского суда от 27 августа 2010 года по ст. ст. 166 ч.2 п. «а», 167 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока 3 года.

Начальник УИИ МЮ РФ по МО Домодедовского района Сидоренко Н.В. внесла в суд представление об установлении дополнительных обязанностей Тимофееву Н.О. Приговор Домодедовского городского суда 24 ноября 2010 года поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию Домодедовского района. За указанный период в нарушение ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.Инспекция считает необходимым усилить контроль за поведением осужденного Тимофеева Н.О. установив дополнительные обязанности.

Тимофеев Н.О. в судебном заседании показал, что согласен с представлением уголовно исполнительной инспекцией, действительно он совершил административное правонарушение и своевременно не представил справку с места работы.

Защитник не возражала против удовлетворения ходатайства.

Помощник Домодедовского городского прокурора не возражал против удовлетворения представления начальника УИИ МЮ РФ по МО Домодедовского района Сидоренко Н.В. о установлении дополнительных обязанностей Тимофееву Н.О. считая его законным и обоснованным.

Суд выслушав участников процесса, исследовав материалы личного дела осужденного Тимофеева Н.О. приходит к выводу, что представление о установлении дополнительных обязанностей Тимофееву Н.О. подлежит удовлетворению.

При назначении наказания Тимофееву Н.О. в приговоре судья указал, что согласно ст. 73 УК РФ назначенное лишение свободы считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью в 2 года, в течении которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного государственного органа, трудоустроиться.

В судебном заседании было установлено, что Тимофеев Н.О. за период испытательного срока совершил административное правонарушение, своевременно не представил справку с места работы и продолжал умышленно нарушать законные требования инспекции о исполнении приговора суда.

В соответствии с ч.7 ст. 73 УК РФ в течении испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Таким образом суд считает, что Тимофееву Н.О. необходимо дополнить ранее установленные приговором суда обязанности.

На основании ст. ст. 73 УК РФ и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление уголовно-исполнительной инспекции УВД Домодедовского района

о дополнении ранее установленных обязанностей условного осуждения Тимофееву Н.О. удовлетворить.

Установить для осужденного Тимофеева Николая Олеговича 13 ноября 1991 года рождения дополнительные обязанности: не допускать правонарушений общественного порядка, не менять места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья