П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Домодедово 11 июля 2011 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области

Титова О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора ФИО2, подсудимого Струк В.В.,

потерпевших ФИО13, ФИО3,

защитника Домодедовского филиала МОКА - адвоката ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК РФ в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-317/11 в отношении

Струк Василия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> р-ки <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, женатого, имеющего среднее специальное образование, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Струк В.В., как лицо, управляющее транспортным средством, обвиняется в совершении нарушения правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

02 мая 2011 года в 18 часов 55 минут Струк В.В., управляя на основании доверенности технически исправным автомобилем ВАЗ-21074 рег.знак №, принадлежащим ФИО6, осуществляя перевозку в качестве пассажиров на переднем пассажирском сидении ФИО7, на заднем пассажирском сидении слева ФИО8, на заднем пассажирском сидении справа ФИО9, на 28 км ММК <адрес> в городском округе <адрес>, проявляя преступное легкомыслие, самонадеянно, без достаточных к тому оснований, не убедившись в безопасности дорожного движения, с целью осуществления маневра разворот в направлении <адрес> в запрещенном для этого месте (наличие линии разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ «Дорожная разметка и её характеристики», которую пересекать запрещается), находясь в заторе перед железнодорожным переездом <адрес>, начал движение с целью осуществления маневра разворот, в обратимо сторону, то есть в сторону <адрес>, пересек сплошную линию разметки и не пропустил двигавшийся без нарушений Правил дорожного движения во встречном направлении автомобиль Ауди 80 регистрационный знак № под управлением водителя ФИО10, осуществляющего перевозку на переднем пассажирском сидении ФИО11, на заднем пассажирском сидении ФИО12, в результате чего произошло столкновение. Тем самым Струк В.В. нарушил пункты 1.3, 1.5 применительно к разметке 1.1 и п. 8.1, 9.1 Правил дорожного движения РФ, гласящих, что: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...». «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...». «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления...При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения...». «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева...». В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Ауди 80 ФИО3, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения в виде: закрытого перелома обеих костей правого предплечья в нижней трети, который по признаку длительности расстройства здоровью более 21 дня относится к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью (согласно пункту 7.1 приказа №н Мипздравеоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ). Пассажир автомобиля ВАЗ-21074 ФИО9, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, получила телесные повреждения в виде: сочетанной закрытой травмы грудной клетки и живота: прямых переломов 2-11 ребер слева по лопаточной линии, 1-9 ребер слева по околопозвоночной линии с повреждением легкого, непрямые переломы 2-7 ребер справа по околопозвоночной линии с повреждением правого легкого, непрямые переломы 2,3,4 ребер справа по передней подмышечной линии, кровь в левой плевральной полости 300мл., кровь в правой плевральной полости 200мл; наличие воздуха в обеих плевральных полостях (по клиническим данным); разрыв ткани селезенки, кровь в брюшной полости 300мл; очаговые кровоизлияния в толще перикарда и миокарда; травма таза перелом правой лобковой кости, неполный разрыв крестцово-подвздошного сочленения слева, лонного сочленения; ссадины в затылочной, правой височной и в правой щечной областях, на наружной поверхности левой голени: кровоподтеки на наружной поверхности правого плеча, в правой подвздошной области, на передней поверхности левой голени; очаговые кровоизлияния в фиксирующем аппарате внутренних органов. Смерть ФИО9II. наступила от осложнений тяжелой травмы грудной клетки и живота с повреждением внутренних органов, между травмой причинившей тяжкий вред здоровью и смертью потерпевшей имеется прямая причинно - следственная связь.

В ходе судебного рассмотрения дела потерпевшие ФИО13, ФИО3 суду предоставили ходатайства, в которых выражена просьба о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как причиненный им вред Струк В.В. полностью загладил и они примирились друг с другом.

Кроме того, от подсудимого Струк В.В. также поступило заявление с просьбой прекратить в отношении него уголовное дело, так как он с потерпевшими примирился, полностью загладил причинённый им вред.

Рассмотрев доводы заявленных ходатайств, материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Статья 25 УПК РФ допускает прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Струк В.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ, которое законом отнесено к категории средней тяжести.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Струк В.В. может быть прекращено производством с освобождением подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением его с потерпевшими и возмещением им причиненного вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 271 УПК РФ, 76 УК РФ,

Уголовное дело в отношении Струк Василия Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.3 УК РФ, производством прекратить, с освобождением подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Струк В.В., до вступления постановления в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

ФИО14 О.В. Титова