П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Домодедово 25 июля 2011 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора Кулагиной Е.А., подсудимой Кудиновой Светланы Сергеевны, защитника подсудимой – адвоката филиала № 60 МОКА Дубровиной Л.С., секретаря Анисовой Т.Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № 1-352/11 в отношении

Кудиновой Светланы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, г. Озёры, <адрес>, пребывающей по адресу: <адрес>, микрорайон Авиационный, проспект академика Туполева, <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая Кудинова С.С. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Кудинова С.С.ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, работая инспектором пункта досмотра службы авиационной безопасности ЗАО «Домодедово ФИО2», заступила для исполнения своих служебных обязанностей на входную группу № «0» аэропорта <адрес>, где, находясь на указанном пункте досмотра, обнаружила на рабочем столе сумку, осмотрев содержимое которой и заведомо зная о том, что указанная сумка принадлежит одному из посетителей аэропорта «Домодедово», решила похитить данное имущество. Далее, с целью осуществления своего преступного умысла, она, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, переложила сумку под стол, откуда тайно похитила находившееся в сумке имущество, а именно: портмоне с кошельком из кожи коричневого цвета стоимостью 1000 рублей, деньги в сумме 3500 рублей, водительское удостоверение на имя ФИО6 и банковские карты различных банков, не представляющие материальной ценности, а сумку стоимостью 2000 рублей с находившимся в нем остальным имуществом, а именно: паспортом и приписным свидетельством на имя ФИО6, не представляющим материальной ценности, кофтой стоимостью 1000 рублей, очками стоимостью 1000 рублей, носками стоимостью 100 рублей, шоколадом «РиттерСпорт» стоимостью 98 рублей, выбросила в одну из урн в зале ожидания аэропорта «Домодедово» с целью скрыть совершенное ею преступление, тем самым своими действиям причинила ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 8 698 (восемь тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей.

В судебном заседании защитником Дубровиной Л.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторонам, т.к. причиненный потерпевшему вред подсудимой полностью заглажен и между ними достигнуто примирение.

В подтверждение своих доводов защитник предоставила суду заявление потерпевшего, содержащего ходатайство о прекращении уголовного дела с подтверждением того, что подсудимой ему заглажен причиненный преступлением вред.

Подсудимая ходатайство защитника поддержала, пояснила, что свою вину в совершении преступления, изложенного в предъявленном ей обвинении, признает полностью, раскаивается в содеянном,. Она полностью загладила причиненный потерпевшему вред, и между ней и потерпевшим достигнуто примирение. Правовые основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Помощник прокурора также поддержала заявленное ходатайство как законное и обоснованное.

Судья, проверив доводы ходатайства, исследовав необходимые материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, как соответствующего требованиям ст. 76 УК РФ. Подсудимая полностью загладила потерпевшему причиненный преступлением вред. Из смысла заявления потерпевшего следует, что потерпевший и подсудимая примирились. Подсудимая ранее не судимая, положительно характеризуется по месту жительства и по прежнему месту работы, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах по месту жительства не состоит, гражданка РФ, имеет постоянное место жительства в <адрес> и место пребывания в <адрес>, полностью признала свою вину в совершении инкриминированного ей преступления, раскаялась в содеянном.

Хранящийся при уголовном деле в качестве вещественного доказательства компакт-диск с видеозаписью данных камер наблюдения входной группы «О» АВК «Домодедово» подлежит оставлению в уголовном деле как имущество, не истребованное сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 271 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Ходатайство защитника Дубровиной Л.С. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № 1-352/11 в отношении Кудиновой Светланы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кудиновой С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления данного постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: хранящийся при уголовном деле компакт-диск с видеозаписью данных камер наблюдения входной группы «О» АВК «Домодедово» оставить в уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий _________________________ Ильяшенко Е.Н.