ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Домодедово 20 июля 2011 года Судья Домодедовского городского суда Московской области Капичников И.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Домодедово Кулагиной Е.А., подсудимого Тыныстанова К.А., защитника городской коллегии адвокатов адвокатской палаты г. Москвы Нагорянской О.А., предоставившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Мосоян К.А., рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-314/11 в отношении ТЫНЫСТАНОВА КАНЫБЕКА АБДЫБЕКОВИЧА, 26 марта 1982 года рождения, уроженца Кыргызской Республики, гражданина Кыргызской Республики, проживавшего <адрес>. А.Токтоналиева <адрес> Кыргызской Республики, образование среднее, женатого, не работавшего, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322 ч.1, 30 ч.3, 322 ч.1 УК России, 29 сентября 2009 года, Тыныстанов К.А., находясь в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Илецк», расположенного на территории Соль-Илейкого района Оренбургской области, действуя умышленно, пересек Государственную границу Российской Федерации, предъявив при прохождении паспортного контроля сотруднику Отряда пограничного контроля ФСБ России в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ и действительного документа, удостоверяющего личность подсудимого, паспорт гражданина Кыргызской Республики № А 2718610, оформленный на имя ФИО2. 27 апреля 2011 года, в 11 часов 29 минут, Тыныстанов К.А., находясь в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации международного аэропорта Домодедово Московской области, при оформления рейса № 716, авиакомпании «Кыргыз Эйрвейс», следовавшего по маршруту «Москва-Бишкек», действуя умышленно, с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, предъявил при прохождении паспортного контроля сотруднику Отряда пограничного контроля ФСБ России в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ и действительного документа, удостоверяющего личность подсудимого, паспорт гражданина Кыргызской Республики № А 2718610, оформленный на имя ФИО2. Тыныстанов К.А., по независящим от его воли обстоятельствам, не смог довести данное преступление до конца, так как был задержан пограничным нарядом. Подсудимому Тыныстанову К.А. обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, в ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Тыныстановым К.А. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает. Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. ст. 322 ч.1, 30 ч.3, 322 ч.1 УК России, как совершение подсудимым незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и покушения на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, предъявлено Тыныстанову К.А. в ходе дознания, обоснованно и правильно. При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление. В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие на иждивении у подсудимого несовершеннолетних детей и раскаяние его в содеянном. Исходя из приведенного, личности подсудимого, характеристики с места жительства, конкретных обстоятельств совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить Тыныстанову К.А. наказание в виде лишения свободы, не назначая максимальный срок наказания по статьям УК России, по которым квалифицированы действия подсудимого. Руководствуясь ст. ст. 302 – 310, 316 УПК России, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ТЫНЫСТАНОВА КАНЫБЕКА АБДЫБЕКОВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322 ч.1, 30 ч.3, 322 ч.1 УК России и назначить наказание по ст. 322 ч.1 УК России в виде лишения свободы сроком на три месяца, по ст. ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК России в виде лишения свободы сроком на два месяца. На основании ст. 69 УК России, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Тыныстанову К.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре месяца, с отбытием наказания в колонии - поселения. Срок отбытия наказания Тыныстанову К.А. исчислять с 28 апреля 2011 года. В силу ст. 72 ч.3 УК России, время содержания под стражей до судебного разбирательства, с 28 апреля по 20 июля 2011 года, зачесть Тыныстанову К.А. в срок отбытия наказания в виде лишения свободы. Меру пресечения Тыныстанову К.А., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей. Вещественные доказательства: посадочный талон, электронный билет, хранить при деле, паспорт, оформленный на имя ФИО2, вернуть законному владельцу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий подпись КОПИЯ ВЕРНА Председательствующий Капичников И.В.