П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Домодедово 23 августа 2011 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области

Титова О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора ФИО2, подсудимого Зеленкова К.В.,

представителя потерпевшего ФИО3,

защитника Домодедовского филиала МОКА ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

Зеленкова Константина Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г/о Домодедово, <адрес>, женатого, образование среднее, работающего трактористом в <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зеленков К.В. обвиняется в совершении неправомерного завладения иным транспортным средством без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

13 июня 2011 года в период с 01 часа до 02 часов Зеленков К.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на территории МТФ «Введенское» села Введенское городского округа <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон), подошел к трактору МТЗ-1221, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащему ЗАО племзавод «Барыбино», от которого отсоединил кормораздатчик. Далее в продолжение своих действий беспрепятственно открыл дверь и проник в салон кабины. Затем, с помощью ключа, который был вставлен в замок зажигания, осуществил запуск двигателя трактора и совершил на нем поездку до поля, расположенного между деревней Вертково и селом Введенское городского округа <адрес>, после чего с места происшествия скрылся.

В ходе судебного рассмотрения дела представитель потерпевшего ФИО3 суду предоставил ходатайство в виде заявления, в котором выражена просьба о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как причиненный организации вред Зеленковым К.В. полностью заглажен, они примирились друг с другом и претензий к нему организация не имеет. Кроме того, от подсудимого Зеленкова К.В. также поступило заявление с просьбой прекратить в отношении него уголовное дело, так как он с потерпевшим примирился, полностью загладил причинённый организации вред.

Рассмотрев доводы заявленных ходатайств, материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд находит ходатайство законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Статья 25 УПК РФ допускает прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Зеленков К.В. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, которое законом отнесено к категории средней тяжести.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Зеленкова К.В. может быть прекращено производством с освобождением подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением его с потерпевшим и возмещением ему причиненного вреда.

В ходе дознания вещественным доказательством по делу был признан трактор МТЗ-1221, гос.рег.знак <данные изъяты>, возвращенный представителю собственника ФИО3, который суд, после вступления постановления в законную силу, считает необходимым, в соответствии со ст. 81 ч.3 п.6 УПК РФ, оставить в полном распоряжении потерпевшего – ЗАО племзавод «Барыбино».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 271 УПК РФ, 76 УК РФ,

Уголовное дело в отношении Зеленкова Константина Викторовича в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, производством прекратить, с освобождением подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Зеленкову К.В. отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство: трактор МТЗ-1221, гос.рег.знак <данные изъяты>, после вступления постановления в законную силу, оставить в полном распоряжении потерпевшего – ЗАО племзавод «Барыбино».

Гражданский иск не заявлялся.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья О.В. Титова