ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 15 сентября 2011 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области

Капичников И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора Магомедова М.М.,

подсудимого Мкртчяна Г.Б.,

защитника Московской областной коллегии адвокатов Домодедовского филиала Федоровой А.А., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мосоян К.А.,

потерпевшего Феоктистова С.С.,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-421/11 в отношении МКРТЧЯНА ГАМЛЕТА БАБАДЖАНОВИЧА, 04 января 1978 года рождения, уроженца г.Ереван АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного д.Судаково <адрес>, проживавшего ул. 60 лет СССР <адрес> мкрн. Барыбино <адрес>, образование 8 классов, женатого, работавшего автослесарем ООО «Стоавто» <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК России,

Мкртчян Г.Б. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, а также применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

02.07.2011 года, примерно в 19 часов, Мкртчян Г.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в приемном отделении Домодедовской центральной районной больницы, расположенной по адресу <адрес>, выражался нецензурной бранью, чем нарушил правила поведения в общественном месте. С целью пресечения противоправных действий подсудимого, милиционер мобильного взвода ОБППСМ ФИО17., реализуя свои властные полномочия, сделал Мкртчяну Г.Б. замечание и потребовал соблюдать правила поведения в общественном месте. Мкртчян Г.Б. понимая, что предъявивший законное требование милиционер ФИО14, находится при исполнении своих должностных обязанностей и является представителем власти, действия и решения, которого обязательны для граждан. Имея умысел на публичное оскорбление представителя власти в лице ФИО16, подсудимый, понимая, что находится в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, проявив неуважение, начал выражаться в адрес ФИО15 нецензурной бранью, оскорбляя честь и достоинство последнего.

02.07.2011 года, примерно в 19 часов 05 минут, Мкртчян Г.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в приемном отделении Домодедовской центральной районной больницы, расположенной по адресу <адрес>, выражался нецензурной бранью, в общественном месте, несмотря на поступившее в его адрес предупреждение о применении в отношении него ФИО11 и другим работником милиции, специальных средств – наручников. Подсудимый своих хулиганских действий не прекратил. ФИО10 применил в отношении Мкртчяна Г.Б. специальные средства, надев на подсудимого наручники. Мкртчян Г.Б. понимая, что в отношении него законно применяются специальные средства, сопротивляясь правомерным действиям ФИО13 умышленно, с целью применения насилия в отношении представителя власти, укусил милиционера ФИО12 за большой палец правой кисти, чем причинил ФИО9 телесное повреждение в виде ссадины в области первого пальца правой кисти, которое квалифицируется, как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

Подсудимому Мкртчяну Г.Б. обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, при ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании.

Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Мкртчяном Г.Б. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО8, защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 319, ч. 1 ст. 318 УК России, как совершение подсудимым публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, а также применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предъявлено Мкртчяну Г.Б. в ходе расследования, обоснованно и правильно.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление.

В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетних детей и раскаяние его в содеянном.

Исходя из приведенного, личности подсудимого, характеристик с места жительства и работы, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает возможным назначить Мкртчяну Г.Б. наказание, в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 302 – 310, 316 УПК России, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МКРТЧЯНА ГАМЛЕТА БАБАДЖАНОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 319 УК России и назначить наказание:

- по ст. 318 ч.1 УК России в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

- по ст. 319 УК России в виде в виде штрафа в размере 7000 рублей.

На основании ст. 69 УК России, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Мкртчяну Г.Б. назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Меру пресечения Мкртчяну Г.Б. до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий И.В. Капичников