ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 14 сентября 2011 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области

Капичников И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора Солдатова Е.Л.,

подсудимого Мелуа Т.,

защитника Московской областной коллегии адвокатов Домодедовского филиала Устиновой Г.Г., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мосоян К.А.,

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-1/11 в отношении МЕЛУА ТАМАЗА, 27 сентября 1986 года рождения, уроженца г.Николаев Республики Украина, гражданина Республики Украина, зарегистрированного <адрес> Украина, временно проживавшего <адрес> А <адрес>, образование 9 классов, холостого, работавшего сборщиком мебели в ООО «Азбука мебели Домодедово», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК России,

Мелуа Т. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем, без цели его хищения, при следующих обстоятельствах.

01 мая 2010 года, в период времени с 02 часов 30 минут до 06 часов 10 минут, Мелуа Т., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес>, неправомерно завладел автомашиной «Фольксваген Гольф», за госномером В 870 ТО 150, принадлежащей потерпевшему ФИО4 Путем соединения проводов зажигания на прямую, подсудимый запустил двигатель и совершил поездку, на угнанном автомобиле, до <адрес>А по <адрес>, где был задержан сотрудниками милиции.

Подсудимому Мелуа Т. обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, при ознакомлении с материалами дела, в ходе дознания заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании.

Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Мелуа Т. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО4, защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 166 ч.1 УК России, как совершение подсудимым, неправомерного завладения автомобилем, без цели его хищения, предъявлено Мелуа Т. в ходе дознания, обоснованно и правильно.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление.

В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, раскаяние подсудимого в содеянном.

Исходя из приведенного, личности подсудимого, характеристик с места жительства и работы, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Мелуа Т. наказание в виде лишения свободы, так как исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.

Оснований для применения к Мелуа Т. ст. 73 УК России, в силу личности подсудимого и его предрасположенности к совершению правонарушений, суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 302 – 310, 316 УПК России,

ПРИГОВОРИЛ:

МЕЛУА ТАМАЗА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК России, в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с отбытием наказания в колонии-поселения.

Срок отбытия наказания Мелуа Т. исчислять с 18 августа 2011 года.

Меру пресечения Мелуа Т., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей.

Вещественные доказательства: 3 ключа с брелоком сигнализации, свидетельство о регистрации 50 СС 821695, автомашину «Фольксваген Гольф», с государственным номером В 870 ТО 15, хранящиеся у потерпевшего ФИО4, оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московской областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий И.В. Капичников