П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 01 ноября 2011 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области

Капичников И.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника

прокурора г.Домодедово Белан С.Я.,

подсудимого Орехова В.А.,

защитника Адвокатского кабинета «Гарантия Защиты» Дойниковой И.Н., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мосоян К.А.,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-482/11 в отношении ОРЕХОВА ВИКТОРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, 11 мая 1975 года рождения, уроженца г.Клинцы Брянской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного <адрес>, проживавшего территория «Зеленая роща» - Сонино <адрес>, образование среднее специальное, женатого, работавшего электриком в Госфильмофонде, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК России,

УСТАНОВИЛ:

Орехов В.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

24 августа 2011 года, Орехов В.А., находясь у <адрес>, приобрел у неустановленного дознанием лица по имени «Владимир», сверток из журнального листа, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входит метамфетамин, весом 1,11 г., который подсудимый незаконно хранил при себе, вплоть до задержания сотрудниками ОБНОН ОУР УМВД России по городскому округу Домодедово. 24 августа 2011 года, в 23 часа 10 минут, около <адрес>, при производстве личного досмотра Орехова В.А., в заднем левом кармане джинс подсудимого, был обнаружен и изъят сверток, из журнального листа, в котором находилось наркотическое вещество – смесь, в состав которой согласно заключения эксперта от 01.09.2011 г., входит метамфетамин, являющийся наркотическим средством, в количестве 1,10 г., что является крупным размером.

Подсудимому Орехову В.А. обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, в ходе дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании.

Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Ореховым В.А. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 228 ч.1 УК России, как совершение Ореховым В.А. незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, предъявлено Орехову В.А., в ходе дознания, обоснованно и правильно.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд учитывает, общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание, наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка и раскаяние его в содеянном.

Исходя из приведенного, личности подсудимого, характеристик с места жительства и работы, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Орехову В.А. наказание в виде лишения свободы и находит возможным применить к нему условное осуждение, то есть ст. 73 УК России, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. ст. 302 – 310, 316 УПК России,

ПРИГОВОРИЛ:

ОРЕХОВА ВИКТОРА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК России и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В силу ст.73 УК России, назначенное лишение свободы Орехову В.А., считать условным, с установлением испытательного срока продолжительностью в один год шесть месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Орехова В.А. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными.

Меру процессуального принуждения Орехову В.А., в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественные доказательства: бумажный конверт со свертком с наркотическим средством – метамфетамином, хранящийся в камере хранения УМВД России по городскому округу Домодедово, уничтожить, как средство, запрещенное к обращению.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий Капичников И.В.