ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Домодедово 17 ноября 2011 года Судья Домодедовского городского суда Московской области Капичников И.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Домодедово Кулагиной Е.А., подсудимой Жамил Кызы Толгонай, защитника Московской коллегии адвокатов «Традиция» Адвокатской палаты г. Москвы Кирсанова В.И., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Мосоян К.А., рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-515/11 в отношении ЖАМИЛ КЫЗЫ ТОЛГОНАЙ, 12 октября 1992 года рождения, уроженки г. Каракол Иссык-Кульской области Кыргызской Республики, гражданки Кыргызской Республики, проживавшей <адрес> Кыргызской Республики, образование среднее, не замужней, не работавшей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК России, 02 октября 2011 года, в 11 часов 10 минут, Жамил Кызы Толгонай, находясь в пункте пропуска через Государственную границу международного аэропорта «Домодедово» Московской области, при оформлении рейса № 716, следовавшего по маршруту «Москва-Бишкек», действуя умышленно, с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, предъявила при прохождении паспортного контроля сотруднику Отряда пограничного контроля ФСБ России, в качестве основания для пересечения границы Российской Федерации, документ, удостоверяющий личность, не принадлежащий подсудимой, паспорт гражданки Кыргызской Республики, оформленный на имя ФИО3. Жамил Кызы Толгонай не смогла довести свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана пограничным нарядом. Подсудимой Жамил Кызы Толгонай обвинение понятно, с которым последняя согласилась, признав себя полностью виновной, заявила ходатайство в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Жамил Кызы Толгонай добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает. Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение по ст.ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК России, как совершение подсудимой покушения на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, предъявлено Жамил Кызы Толгонай в ходе дознания, обоснованно и правильно. При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление. В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, раскаяние подсудимой в содеянном. Исходя из приведенного, личности подсудимой, характеристики с места жительства, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Жамил Кызы Толгонай наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 302 – 310, 316 УПК России, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ЖАМИЛ КЫЗЫ ТОЛГОНАЙ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК России и назначить наказание в виде штрафа размером 20 000 рублей. Меру пресечения Жамил Кызы Толгонай, в виде личного поручительства, отменить. Вещественные доказательства: электронный билет, посадочный талон, хранить при деле, паспорт, оформленный на имя ФИО3, вернуть законному владельцу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий подпись КОПИЯ ВЕРНА Председательствующий И.В. Капичников