ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 15 ноября 2011 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области

Капичников И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника

прокурора г.Домодедово Цой В.В.,

подсудимой Мамутовой А.О.,

защитника Московской коллегии адвокатов «Мир» Замоты А.П., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мосоян К.А.,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-502/11 в отношении МАМУТОВОЙ АНАРКАН ОМОРБЕКОВНЫ, 07 июня 1966 года рождения, уроженки Республики Кыргызстан, гражданки Российской Федерации, проживавшей <адрес>, образование среднее, замужней, работавшей санитаркой отделения хирургии МГМСУ г.Москвы, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК России,

25 июля 2011 года, в 21 час 27 минут, Мамутова А.О., находясь в пункте пропуска через Государственную границу международного аэропорта «Домодедово» Московской области, при оформлении рейса № 718, следовавшего по маршруту «Москва-Ош», действуя умышленно, с целью незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, предъявила при прохождении паспортного контроля сотруднику Отряда пограничного контроля ФСБ России, в качестве основания для пересечения границы Российской Федерации, документ, удостоверяющий личность, не принадлежащий подсудимой, паспорт гражданки Кыргызской Республики, оформленный на имя ФИО2. Мамутова А.О. не смогла довести свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана пограничным нарядом.

Подсудимой Мамутовой А.О. обвинение понятно, с которым последняя согласилась, признав себя полностью виновной, заявила ходатайство в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею было поддержано в судебном заседании.

Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Мамутовой А.О. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК России, как совершение подсудимой покушения на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, предъявлено Мамутовой А.О. в ходе дознания, обоснованно и правильно.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление.

В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, раскаяние подсудимой в содеянном.

Исходя из приведенного, личности подсудимой, характеристики с места работы, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Мамутовой А.О. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 302 – 310, 316 УПК России, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МАМУТОВУ АНАРКАН ОМОРБЕКОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК России и назначить наказание в виде штрафа размером 10 000 рублей.

Меру пресечения Мамутовой А.О., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: электронный билет, посадочный талон, хранить при деле, паспорт, оформленный на имя ФИО2, вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий И.В. Капичников