ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 21 декабря 2011 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области

Капичников И.В.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г.Домодедово Ртищева С.С.,

подсудимой Зиновьевой Б.М.,

защитника Адвокатского кабинета № Адвокатской палаты МО Захарова Н.Б., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Слоновой В.В.,

потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-583/11 в отношении ЗИНОВЬЕВОЙ БАЯН МАМЫШХАНОВНЫ, 22 сентября 1956 года рождения, уроженки ст. Чоклар Чуйского района Джамбульской области, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной <адрес>.2 <адрес>, образование высшее, замужней, не работавшей, инвалида 2 группы, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК России,

Зиновьева Б.М. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В марте 2008 года, в неустановленное время, Зиновьева Б.М., имея умысел на хищение имущества ФИО8A., действуя из корыстных побуждений, являясь членом СНТ «Садовое товарищество при доме № 25 (6)», путем обмана, завладела земельным участком № в СНТ «Садовое товарищество при доме № 25 (6)» в г. Домодедово Московской области. Подсудимая, находясь на территории СНТ «Садовое товарищество при доме № 25 (6)», заключила с владелицей данного участка ФИО2, устную сделку о купле-продаже земельного участка за 150000 рублей. При этом Зиновьева Б.М. не имела цели оплачивать полностью оговоренную стоимость земельного участка и выплатила ФИО2 лишь его часть, в размере 100 000 рублей. Продолжая осуществлять преступный умысел на хищение имущества ФИО8, Зиновьева Б.М., заведомо зная порядок перевода земельного участка от одного владельца другому, в нарушение Устава СНТ «Садовое товарищество при доме № 25 (6)», подделала от имени ФИО2 заявление в правление садового товарищества о переводе земельного участка № на свое имя от 12 марта 2008 года. Затем, предоставив подложное заявление от имени ФИО2 в правление СНТ «Садовое товарищество при доме № 25 (6)», Зиновьева Б.М., осознавая отсутствие в ее собственности земельного участка № 32 в садовом товариществе, 12 марта 2008 года, в неустановленное время, находясь на территории садового товарищества, ввела в заблуждение ФИО8, относительно собственника участка №, пояснив, что участок принадлежит ей и с целью хищения имущества ФИО8, скрыв от потерпевшего факт того, что владельцем участка является ФИО2, в осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение имущества ФИО8, путем обмана, Зиновьева Б.М. заключила с ФИО8 письменный договор купли-продажи земельного участка № в СНТ «Садовое товарищество при доме № 25 (6)», получив по данному договору от ФИО8 денежные средства в сумме 200 000 рублей. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на хищение имущества ФИО8, путем обмана, Зиновьева Б.М., используя печать садового товарищества и бланк свидетельства о бессрочном праве пользования земельным участком, которыми она предварительно завладела, выдала ФИО8 свидетельство о бессрочном праве пользования земельным участком № в СНТ «Садовое товарищество при доме № 25 (6)», указав на нем, не соответствующую действительности дату 28.06.2006 года, а также выдала ФИО8 членскую книжку на участок №, внеся в нее заведомо ложные сведения, об оплате ФИО8 членских взносов товариществу за 2006-2008 годы. Право ФИО8 на бессрочное пользование земельным участком № в СНТ «Садовое товарищество при <адрес> (6)» в <адрес>, было оспорено его владельцем, ФИО2, и участок №, в указанном садовом товариществе, вновь перешел во владение ФИО2, вернувшей Зиновьевой Б.М. денежные средства, выплаченные той ранее, в размере 100 000 рублей. Имея реальную возможность выплатить ФИО8 200 000 рублей, полученные от последнего за продажу земельного участка № в садовом товариществе, Зиновьева Б.М. умышленно не сделала этого. Таким образом, Зиновьева Р.Н., завладев денежными средствами ФИО8, путем обмана, похитила денежные средства потерпевшего в сумме 200 000 рублей, распорядившись ими в последствии по своему усмотрению и причинила потерпевшему своими действиями, значительный материальный ущерб, на вышеуказанную сумму.

Подсудимой Зиновьевой Б.М. обвинение понятно, с которым последняя согласилась, признав себя полностью виновной, при ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного следствия заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, которое ей было поддержано в судебном заседании.

Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Зиновьевой Б.М. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 159 ч.2 УК России, как совершение подсудимой мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, предъявлено Зиновьевой Б.М. в ходе расследования, обоснованно и правильно.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновной, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление.

В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие на иждивении подсудимой несовершеннолетнего ребенка и раскаяние ее в содеянном.

Исходя из приведенного, личности подсудимой, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Зиновьевой Б.М. наказание, в виде лишения свободы и находит возможным применить к ней, условное осуждение, то есть ст. 73 УК России, так как исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества.

Руководствуясь ст. ст. 302 – 310, 316 УПК России, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЗИНОВЬЕВУ БАЯН МАМЫШХАНОВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК России, в редакции Федерального закона Российской Федерации от 7 марта 2011 года, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК России, назначенное лишение свободы Зиновьевой Б.М., считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью в два года, в течение которого условно-осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Зиновьеву Б.М. не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденной.

Меру пресечения Зиновьевой Б.М., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: договор купли-продажи от 12.03.2008 г., свидетельства о бессрочном праве пользования земельным участком №, расписка Зиновьевой Б.М. от 16.09.2009 г., членская книжка на имя ФИО8, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления, осужденная вправе в течении 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий И.В. Капичников