ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 21 февраля 2012 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области

Капичников И.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г.Домодедово Кулагиной Е.А.,

подсудимого Нечаева Ю.В.,

защитника Московской областной коллегии адвокатов Домодедовского филиала Устиновой Г.Г., предоставившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Богун Ю.В.,

потерпевшей ФИО7,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-96/12 в отношении НЕЧАЕВА ЮРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, 24 февраля 1975 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживавшего <адрес>-з Восток <адрес> края, образование среднее, женатого, не работавшего, судимого приговором Армавирского городского суда 04.03.2008 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК России к лишению свободы сроком на три года шесть месяцев, освободившегося с мест лишения свободы 20.07.2011 года по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК России,

Нечаев Ю.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

17 января 2012 года, примерно в 13 часов 30 минут, Нечаев Ю.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, разбив окно стоимостью 2500 рублей, незаконно проник в <адрес>, принадлежащий ФИО7, откуда тайно похитил золотое кольцо с бриллиантами стоимостью 7500 рублей, золотое кольцо с феонитами стоимостью 2500 рублей, серебряное кольцо с янтарем стоимостью 1500 рублей, серебряное кольцо «спаси и сохрани» стоимостью 500 рублей, серебряное кольцо с топазом стоимостью 1500 рублей, серебряное кольцо с синем камнем стоимостью 1500 рублей, серебряное кольцо с камнем «тигровый глаз» стоимостью 1500 рублей, серебряное кольцо с феонитами стоимостью 1500 рублей, золотую цепочку якорного плетения стоимостью 5000 рублей, золотой кулон со знаком зодиака «Весы» стоимостью 2000 рублей, золотую цепочку плетением змейка стоимостью 2000 рублей, цепочку из сплава недрагоценных металлов желтого цвета стоимостью 500 рублей, серебряный медальон с изображением Божьей матери стоимостью 500 рублей, одну серьгу серебряную с двумя камнями синего цвета стоимостью 1000 рублей, мобильный телефон «Нокиа-6101» стоимостью 5000 рублей без сим-карты, портативный модем «Мегафон» стоимостью 1000 рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности, наушники «капля» белого цвета марки «Самсунг» стоимостью 500 рублей. С места преступления подсудимый скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями потерпевшей ФИО7, значительный материальный ущерб на общую сумму 38 000 рублей.

Подсудимому Нечаеву Ю.В. обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, при ознакомлении с материалами дела в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании.

Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Нечаевым Ю.В. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 158 ч.3 п. «а» УК России, как совершение подсудимым кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, предъявлено Нечаеву Ю.В. в ходе расследования, обоснованно и правильно.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление.

В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие на иждивении подсудимого несовершеннолетнего ребенка и раскаяние его в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающих наказание, рецидив преступлений.

Исходя из приведенного, личности подсудимого, характеристики с места жительства, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Нечаеву Ю.В. наказание, в виде лишения свободы, так как исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения к Нечаеву Ю.В. ст. 73 УК России, в силу личности подсудимого, суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 302 – 310, 316 УПК России, суд

ПРИГОВОРИЛ:

НЕЧАЕВА ЮРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК России и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Нечаеву Ю.В. исчислять с 17 января 2012 года.

Меру пресечения Нечаеву Ю.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, содержание под стражей.

Вещественные доказательства: наушники «капля» белого цвета марки «Самсунг», USB-модем «Мегафон» белого цвета с сим-картой, мобильный телефон «Нокиа-6101», серьга серебряная с двумя камнями синего цвета, серебряное кольцо с синем камнем, серебряное кольцо с камнем «тигровый глаз», серебряное кольцо с камнем «топаз», серебряное кольцо с камнем «янтарь», серебряное кольцо «спаси и сохрани», серебряное кольцо с феонитами, золотое кольцо с феонитами, золотое кольцо с бриллиантами, медальон церковный с изображением Божьей матери, золотая цепочка якорного плетения, цепочка из сплава недрагоценных металлов, золотая цепочка плетением змейка, золотой кулон со знаком зодиака «Весы», хранящиеся у потерпевшей ФИО7, оставить в распоряжение последней.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий И.В. Капичников