Приговор в отношении Бекташова У.Э.



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 1 марта 2011 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области

Капичников И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Домодедовского городского прокурора Кулагиной Е.А.,

подсудимого Бекташова У.Э.,

защитника Московской коллегии адвокатов «Традиция» Кирсанова В.И., предоставившего удостоверение № 1928 и ордер № 19,

при секретаре Мазикиной В.А.,

переводчике Хаитове Х.К.,

рассмотрев в соответствии с главой 40 УПК России в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-83/11 в отношении БЕКТАШОВА УЛАНА ЭРКИНБЕКОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживавшего <адрес>, холостого, образование среднее, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК России,

УСТАНОВИЛ:Бекташов У.Э. совершил покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 23 минуты, Бекташов У.Э., находясь в пункте пропуска через Государственную Границу Российской Федерации международного аэропорта «Домодедово» <адрес>, при оформлении рейса №, следовавшего по маршруту «»Москва-Ош», действуя умышленно, покушался на незаконное пересечение Государственной границы России, без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, предъявив сотруднику отряда пограничного контроля ФСБ России, в качестве основания для пересечения Государственной границы Российской Федерации и документа удостоверяющего личность, не принадлежащий подсудимому документ – удостоверение личности гражданина Кыргызской Республики № AN 1294293, оформленное на имя ФИО2. Бекташов У.Э. не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от его воли обстоятельствам, так как подсудимый был задержан пограничным нарядом.

Подсудимому Бекташову У.Э. обвинение понятно, с которым последний согласился, признав себя полностью виновным, заявил ходатайство в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им было поддержано в судебном заседании.

Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено Бекташовым У.Э. добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ст. ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК России, как совершение подсудимым покушения на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, предъявлено Бекташову У.Э. в ходе дознания, обоснованно и правильно.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК России, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии со ст. 61 УК России, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, раскаяние подсудимого в содеянном.

Исходя из приведенного, личности виновного, характеристики с места жительства, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Бекташову У.Э. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 302 – 310, 316 УПК России, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БЕКТАШОВА УЛАНА ЭРКИНБЕКОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 322 ч.1 УК России и назначить наказание в виде штрафа в размере 30.000 рублей.

Меру пресечения Бекташову У.Э., до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: пассажирский авиабилет, посадочный талон, хранить при деле. Удостоверение личности гражданина Кыргызской Республики № AN 1294293, оформленное на имя ФИО2, вернуть законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий И.В. Капичников