Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Домодедово 09 апреля 2010 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Е.Н.Титовой
при секретаре Д.А.Сысоевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1109/10 по исковому заявлению ФИО9 к Администрации городского округа Домодедово Московской области об установлении юридического факта и признания права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит установить юридический факт владения и пользования земельным участком и признать право собственности на земельный участок площадью 534кв.м. с кадастровым номером 50:28:0010238:24, расположенным по адресу: ..., ..., ..., мкрн.Северный, ..., ....
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении истец указал, что является собственником ? доли жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о праве собственности. Спорный земельный участок закреплен за матерью истца - ФИО2, умершей 22 июля 2007 года. Право собственности на участок не было оформлено надлежащим образом. После смерти матери, истец пользуется земельным участком, оплачивает необходимые налоги и сборы. На основании изложенного, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
В последствии, истец уточнил исковые требования, указав третьим лицом ФИО3, которая является владельцем другой ? доли жилого дома. Просит признать право собственности на земельный участок площадью 579кв.м. в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане.
В судебное заседание истец не явился, его представитель ФИО4, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – Администрации городского округа Домодедово – ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
В судебном заседании третье лицо ФИО3 не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что свой земельный участок она приватизировала, земельный участок истца огорожен забором.
Выслушав представителя истца, исследовав все имеющиеся по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основания:
Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно со ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Согласно со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Материалами дела установлено, что ФИО2 являлась собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., мкрн.Северный, ..., ....
Постановлением Главы Администрации Домодедовского района Московской области №320/4 от 13.02.1995г. за ФИО2 закреплен земельный участок площадью 533,75кв.м. при жилом доме Номер обезличен по ... в ... области.
22 июля 2007 года ФИО2 умерла. ФИО9 является единственным наследником к имуществу матери. На ? долю жилого дома 16 апреля 2009 года нотариусом Домодедовского нотариального округа Московской области Усенко А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Право собственности истца зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Московской области 28 августа 2009 года, в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок отказано в связи с отсутствием документов о государственной регистрации права собственности на участок.
Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что истец фактически принял наследство в виде спорного земельного участка. Таким образом, суд считает установленным юридический факт принятия наследства истцом после смерти его, истица, матери – ФИО2
В связи с удовлетворением требований об установлении указанного выше юридического факта, суд считает необходимым признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону к имуществу ФИО2 на земельный участок, площадью 534кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., мкрн.Северный, ..., ....
Судом установлено, что по результатам фактического замера площадь земельного участка составляет 579кв.м.
В соответствии с Федеральным законом №93-ФЗ от 30.09.2006г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты российской федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», учитывая обстоятельства дела, а также, что судом за истцом признано право собственности на земельный участок площадью 534кв.м., а согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане его фактическая площадь составляет 579кв.м., суд считает возможным признать право собственности за истцом и на 45 кв.м.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО9 удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства ФИО9 после смерти матери - ФИО8, умершей 22 июля 2007 года.
Признать за ФИО9 право на земельный участок площадью 579кв.м., расположенный по адресу: ..., ..., ..., мкрн.Северный, ..., ....
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Домодедовский городской суд Московской области.
Председательствующий судья -