РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2010 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи О.Б. Рагулиной
при секретаре Н.Ф. Сладкова
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-798/10 по иску Цыгановой Раисы Ивановны к Кудинову Сергею Александровичу, Кудиновой Марине Александровне, Аванесову Юрию Михайловичу, Гриб Ивану Прокопьевичу, Цыганову Евгению Владимировичу, Сердюковой Ольге Анатольевне, Дюкареву Василию Алексеевичу и Администрации городского округа Домодедово об определении внешних границ земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., мкрн. Востряково, ..., ...
УСТАНОВИЛ:
Цыганова Р.И. обратилась с иском об определении внешних границ земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., мкрн. Востряково, ..., ....
В обоснование требований истица указала, что является сособственницей доли дома, находящегося на спорном земельном участке. Для надлежащего оформления земельного участка истица обратилась в суд.
В судебном заседании истица и её представитель Иванов Александр Николаевич (доверенность –л.д.40) иск поддержали, просили суд определить границы спорного земельного участка по фактически границам - варианту №1 заключения землеустроительной экспертизы.
Кудинов Сергей Александрович, Кудинова Марина Александровне, Аванесов Юрий Михайлович против удовлетворения иска не возражали, согласились с вариантом №1 заключения землеустроительной экспертизы.
Ответчики Гриб Иван Прокопьевич, Цыганов Евгений Владимирович, Сердюкова Ольга Анатольевна, Дюкарев Василий Алексеевич и представитель Администрации городского округа Домодедово в суд не явились. От Гриб И.П., Цыганова Е.В., Сердюковой О.А., Дюкарева В.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором они выразили согласие с определением внешних границ спорного участка по фактическому порядку пользования л.д. 60-63.
Дело с согласия участников процесса рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив заключение эксперта и другие доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
Статья 11.1 Земельного кодекса РФ гласит, что земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
Нормы ст. ст. 304, 305 ГК РФ предусматривают право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, подлежащего защите, в том числе право требовать определение границ.
Судом установлено, что Цыганова Р.И. является собственником 0,40 доли дома, расположенного на спорном земельном участке по адресу: ..., ..., мкрн. Востряково, ..., .... Сособственники дома – Кудинов С.А., Кудинова М.А. и Аванесов Ю.М. (паспорт БТИ –л.д. 7-15, договор дарения –л.д. 16,17, решение Домодедовского городского суда от 25.08.09–л.д. 34, Определение Судебной коллегии по гражданским делам ... суда от 10.11.09 –л.д. 35,, договор дарения –л.д. 36, свидетельство о праве на наследство по закону –л.д. 37, договор дарения -л.д. 39).
Со спорным участком граничат земельные участки, как поставленные, так и не поставленные на кадастровый учет л.д. кадастровые выписки –л.д. 70-117, 115).
Владельцами (пользователями) смежных участков являются ответчики.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости определения границ участка истицы по варианту №1 заключения землеустроительной экспертизы л.д. 129). Границы, указанные в варианте №1 соответствуют правоустанавливающим документам, не нарушают границы земельных участков, поставленных на кадастровый учет, соответствуют фактическим границам участка. Вариант №2 заключения экспертизы судом отклоняется, так как границы спорного участка имеют расхождение с фактическими границами спорного земельного участка.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Цыгановой Раисы Ивановны удовлетворить.
Определить нижеследующие границы земельного участка площадью 1192 кв.м. по адресу: ... ... мкр. Востряково, ..., ... согласно варианту №1 заключения землеустроительной экспертизы:
- по ....95 м от правой межи до левой межи (стальная труба забора);
- по левой меже 40,00 м от улицы до задней межи;
- по задней меже 29,70 от левой межи до правой межи (стальная труба забора);
- по правой меже 40,00 м до улицы, до исходной точки.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в ... суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья О.Б. Рагулина