РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Домодедово 29 июня 2010 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Жуковой С.С.
при секретаре Коноваловой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1944/10 по иску Рябова Николая Федосеевича к Подольской КЭЧ Московского военного округа, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчикам с иском о признании за ним права собственности на занимаемую квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., п/о Ильинское, ..., ... в порядке приватизации. В обоснование иска истец указал, что он занимает вышеуказанное жилое помещение на основании ордера за № 117 от 2000 года выданного КЭЧ Подольского района Московского военного округа. Указали, что постоянно зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Ранее право на приватизацию не использовал. Собрав все необходимые документы, обратился с заявлением к наймодателю Подольской КЭЧ района о бесплатной передаче в собственность квартиры. Письмом Подольской КЭЧ Московского военного округа от 08 декабря 2009 года за № 2184 получил отказ с указанием на то, что право оперативного управления не зарегистрировано в госоргане. С данным отказом не согласился, полагая его незаконным. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру.
Представитель истца, действующий по доверенности в судебное заседание не явился, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Подольской КЭЧ Московского военного округа в судебное заседание не явился, в суд направил отзыв с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве указал, что на жилой дом Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., ..., в/г Ильинское, не зарегистрировано право оперативного управления Подольской КЭЧ района. Регистрация права оперативного управления на вышеуказанную квартиру в Домодедовском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области не представляется возможной, так как отсутствует необходимый для этого пакет документов.
Ответчик Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
3-е лицо – Рябова М.И. в судебное заседание не явилась. Свой отказ от участия в приватизации оформила нотариально л.д.19).
3-лицо – Приголовкина Е.В. в судебное заседание не явилась. Свой отказ от участия в приватизации оформила нотариально л.д.20).
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации » от 28.12.1992 года с последующими изменениями и дополнениями, каждый гражданин, занимающий жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести данное жилое помещение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, один раз, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи.
Судом установлено, что истец вселился в спорное жилое помещение на основании ордера за № 117 от 2000 года выданного КЭЧ Подольского района Московского военного округа.
Согласно выписки из домовой книги по адресу: ..., ..., п/о Ильинское, ..., ..., истец Рябов Н.Ф. зарегистрирован в жилом помещении постоянно с 2000 года. Спорный жилищный фонд находится в открытом военном городке.
Судом достоверно установлено, что истцом ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было, доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено.
Принимая во внимание, что спорное жилое помещение не относится к категории жилых помещений, приватизация которых запрещена по основанию ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не является служебным жилым помещением, истцом ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было, а также учитывая продление сроков приватизации жилых помещений до 01 марта 2013 года, суд считает, что истец обоснованно обратился в суд с данным иском, его требования соответствуют закону, жилое помещение подлежит передаче истцу в собственность бесплатно.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рябова Николая Федосеевича, удовлетворить.
Признать за Рябовым Николаем Федосеевичем право собственности на жилое помещение (квартиру), инвентарный номер 030:011-7337/65, общей площадью 46,6 кв.м., находящееся по адресу: ..., ..., п/о Ильинское, ..., квартира 65, в порядке приватизации.
Настоящее решение является основанием для внесения записи о правообладателях в государственный регистрирующий орган.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок путем подачи кассационной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий С.С.Жукова