Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2010 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Голошумовой И.А.
при секретаре Трифоненко А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1565/10 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги к Самошину Ивану Юрьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС по Ленинскому округу г. Калуги обратилась в суд о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в сумме 3300 рублей. В обоснование заявленных требований указав, что Самошин И.Ю. является плательщиком транспортного налога и владельцем моторной лодки «КАЗАНКА 5М2». В соответствии со ст. 23, 31, 45, 48 Налогового кодекса РФ, Законом Московской области «О транспортном налоге в Московской области» у ответчика образовалась задолженность по уплате транспортного налога, начисленного на задолженность. Требование об уплате налога, направленное ответчику, и полученное им до настоящего времени не исполнено, что и повлекло обращение в суд.
Представитель МИФНС по Ленинскому округу г. Калуги надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился. В суд от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Самошин Ю.И. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что оплатил задолженность по транспортному налогу за 2007 г. и 2008 г., в размере 3 300 руб. Считает, что свои обязательства по уплате налога выполнил в полном объеме. Просил в иске отказать.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Как усматривается из материалов дела, Самошин Ю.И. является собственником моторной лодки «КАЗАНКА 5М2», мощность двигателя 55 л.с.
Общие положения, регламентирующие уплату транспортного налога закреплены в главе 28 Налогового кодекса РФ.
Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее налог) устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных Налоговым кодексом РФ, порядок и сроки его уплаты. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.
Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ (ст. 357 НК РФ).
Статья 358 Налогового кодекса РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах, при этом в отношении транспортных средств, указанных в подпунктах 1, 1.1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.
Налоговый период - 1 год (часть 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ).
Налоговые ставки на основании ст. 361 Налогового кодекса РФ в Московской области установлены в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу Законом Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.02 (в действующей редакции).
Судом установлено, что в адрес Самошина И.Ю. было направлено требование об уплате задолженности по земельному налогу за 2007 г, 2008 г. в размере 3 300 руб. сроком до 14.05.2009 г.
В судебное заседание ответчик Самошин И.Ю. представил квитанцию, оплаченную в СБ 5600/0048 по Калужской области по уплате задолженности по транспортному налогу в размере 3 300 руб.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги к Самошину Ивану Юрьевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Домодедовский городской суд.
Председательствующий И.А. Голошумова