решение по заявлению Зам. прокурора на ВВТ



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Домодедово 18 мая 2010 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Голошумовой И.А.

при секретаре Трифоненко А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1580/10 по заявлению Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области обратился в суд с заявлением о признании имущества – основной блок УАИС Т-100, пульт управления и отображения УАИС Т-100 бесхозяйным, обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации и передать данное имущество Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области для реализации. В обосновании своих требований указал, что с 23.04.2005 года на СВХ «Домодедово-Терминал» находится вышеуказанный груз, прибывший в адрес Мелешкина А.В. 05.08.2005 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в котором предписано изъятый товар выдать владельцу для проведения таможенного оформления. Однако до настоящего времени изъятый товар собственником не истребован, находится на СВХ ЗАО «Домодедово-Терминал», что свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказом от права собственности на это имущество. Просил удовлетворить требования в полном объеме.

Представитель Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Герасимов И.А. в судебном заседании требования поддержал, подтвердил обстоятельства, указанные в заявлении, просил их удовлетворить.

Мелешкин А.В. надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился.

С согласия представителя заявителя дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку оснований для отложения судебного разбирательства дела не имеется.

Представитель Домодедовской таможни по доверенности Филиппова Е.В. надлежаще извещенная о дне слушания дела в судебное заседание не явилась. В суд от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст.226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены в собственность другими лицами, если они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст.290 Гражданско-процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В соответствии с ч.3 ст.35 Федерального закона от 17.01.1992 года №2202-1 «О Прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обращаться в суд с заявлением, если того требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Из материалов дела усматривается, что с 23.04.2005 года на складе временного хранения ЗАО «Домодедово-Терминал», расположенном по адресу: Московская область, Домодедовский район, аэропорт Домодедово на хранение находится имущество – основной блок УАИС Т-100, пульт управления и отображения УАИС Т-100, прибывшее в адрес Мелешкина А.В..

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 23.06.2005 года указанное имущество было изъято.

23.04.2005 года главным государственным таможенным инспектором ООД СВХ т/п аэропорт Домодедово (пассажирский) Домодедовской таможни вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 16.16 КоАП в отношении Мелешкина А.В.

05.08.2005 года и.о. заместителя начальника Домодедовской таможни по правоохранительной работе Авраменко Н.А. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мелешкина А.В., пунктом 2 которого предписано изъятый товар выдать владельцу для проведения таможенного оформления.

25.07.2007 г. в адрес Мелешкина А.В. Домодедовской таможней было направлено и вручено уведомление об истечении срока востребования товаров их законным владельцам до 01.09.2007 г., однако Мелешкин А.В. никаких действий по таможенному оформлению и возврату товара не предпринял.

Суд приходит к выводу, что движимое имущество - основной блок УАИС Т-100, пульт управления и отображения УАИС Т-100, оставлено Мелешкиным А.В. без намерения сохранить право собственности на него, поскольку на направленные уведомления о необходимости прибытия в таможню для решения вопроса о возврате имущества не отреагировал, в установленный срок имущество в таможенном отношении не оформил, о своих правах на имущество в течение длительного времени не заявил.

Суд находит, что данное имущество следует признать бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом – основной блок УАИС Т-100, пульт управления и отображения УАИС Т-100, изъятое по протоколу изъятия вещей и документов от 23.06.2005 г. в рамках производства по делу об административном правонарушении № 10002000-185\2005.

Обратить имущество - основной блок УАИС Т-100, пульт управления и отображения УАИС Т-100, изъятое по протоколу изъятия вещей и документов от 23.06.2005 г. в рамках производства по делу об административном правонарушении № 10002000-185\2005, в собственность Российской Федерации.

Передать имущество - основной блок УАИС Т-100, пульт управления и отображения УАИС Т-100, изъятое по протоколу изъятия вещей и документов от 23.06.2005 г. в рамках производства по делу об административном правонарушении № 10002000-185\2005, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области для реализации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Домодедовский городской суд.

Мелешкин А.В. не присутствующий в судебном заседании вправе обратиться в Домодедовский городской суд об отмене данного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения суда.

Председательствующий