Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2010 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Голошумовой И.А.
при секретаре Трифоненко А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1184/10 по иску ООО Строительная компания «ВАШ ДОМ» к Силантьеву Виктору Николаевичу о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ООО Строительная Компания «ВАШ ДОМ» обратилась в суд с иском к Силантьеву В.Н. о взыскании задолженности, утверждая, что с ответчиком были заключены договоры № 59/08 от 17.12.2008 года на устройство отопления, водоснабжения, пожаротушения, № 01\09 от 13.01.2009 года на монтаж электрооборудования на объект по адресу: ..., Епархиальная школа-пансион. № 09/09 от 02.07.2009 года на монтаж межкомнатных дверей, а так же дополнительное соглашение от 06.07.2009 года. Гарантийным письмом от 08.10.2009 года Силантьев В.Н. обязался погасить денежную сумму, указанную в условиях договора. Таким образом, не позднее 15.10.2009 года ответчик должен был погасить долг. Однако до настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил, долг полностью не погасил, задолженность по всем договорам составила 1184 207 руб. Мирным путем решить спор не представляется возможным, так как ответчик от возмещения суммы долга уклоняется. В соответствии с п. 4.6 указанных договоров просит взыскать с ответчика проценты за каждый день просрочки в размере 127 894 руб. 36 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, указанные в иске, просила их удовлетворить.
В судебном заседании Власов С.А. пояснил, что является генеральным директором ООО СК «ВАШ ДОМ». На 25.12.2009 года задолженность ответчика по указанным договорам составила 1184 207 руб. Претензионное письмо по погашению долга он вручал ответчику лично, который обязался вернуть долг в феврале 2010 года. После этого он неоднократно обращался к Силантьеву В.Н. с просьбой погасить задолженность, но ответчик ссылался на то, что такой суммы у него нет и он не может ее вернуть.
Ответчик Силантьев В.Н. в судебном заседании требования не признал и пояснил, что между ним и истцом действительно были заключены договора на производство отделочных работ. Все работы истцом были выполнены в полном объеме, которые им были оплачены частично. 25.12.2009 года от истца он получил претензионное письмо о погашении оставшейся суммы долга и в этот же день он вернул истцу долг в размере 1341 070 руб., но подтверждающих документов о вручении денег у него не сохранилось. Считает, что долг по указанным договорам им выплачен полностью. Просил в иске отказать.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что 25.12.2009 года вместе с ответчиком он приезжал в офис ООО СК «ВАШ ДОМ» в г. Владимире, где Силантьев В.Н. передавал денежную сумму в размере 1341 070 руб. генеральному директору Власову С.А. в присутствии ФИО5 за выполнение строительных работ. Подтвердил, что ФИО4 писал расписку ответчику в получении денежной суммы.
В судебном заседании свидетель ФИО8 показал, что 25.12.2009 года со стороны ответчика передачи денежных средств в офисе ООО СК «ВАШ ДОМ» произведено не было. В его присутствии ФИО4 передавал Силантьеву В.Н. претензию по возвращению долга, ответчик говорил, что вернет деньги, на тот период такой суммы у него не было.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.
Согласно ч. 2 ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.
В соответствии с ч. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Из материалов дела следует, что между ООО СК «ВАШ ДОМ» и Силантьевым В.Н. заключены договоры на производство строительных работ. По договору № 59/08 от 17.12.2008 года стоимость работ составила 2244 650 руб., по договору № 01\09 от 13.01.2009 года - 935 357 руб., по договору № 09/09 от 02.07.2009 года - 86 600 руб. Согласно п.2.2 указанных договоров определен порядок расчетов сторон.
Судом установлено и подтверждено документально, что ООО СК «ВАШ ДОМ» выполнил все строительные работы на объекте по адресу: ..., Епархиальная школа-пансион, по вышеуказанным договорам, а ответчиком Силантьевым В.Н. приняты произведенные работы. По данным договорам Силантьев В.Н. передал ООО СК «ВАШ ДОМ» денежные средства: по договору № 59/08 от 17.12.2008 г. в размере 1602 400 руб., по договору № 01\09 от 13.01.2009 года - 480 000 руб., по договору № 09/09 от 02.07.2009 года оплата ответчиком не производилась. Задолженность за выполненные подрядные работы по всем договорам составила на 01.10.2009 года - 2 669 210 рублей, которую Силантьев В.Н. обязался вернуть до 10.12.2009 года, что подтверждается его гарантийным письмом от 01.10.2009 г. В установленный срок ответчиком указанная сумма истцу в полном объеме не возвращена. На 25.12.2009 г. за ответчиком остался долг в размере 1184 207 руб., в связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо от 25.12.2009 года. В этот же день Силантьев В.Н. получил претензию, что подтверждается его личной подписью.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
В соответствии с п.п. 4.6 вышеуказанных договоров установлено, что в случае невыполнения условий заказчиком п.п. 2.2 последний уплачивает подрядчику пени в размере 0,1 % от неперечисленной суммы за каждый день просрочки.
Требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению, однако суд находит, что данное требование возникло не с момента подписания ответчиком гарантийного письма 01.10.2009 г., а с момента предъявления претензии ответчику, т.е. с 25.12.2009 года.
Таким образом, период неустойки с 25.12.2009 г. по 03.02.2010 г. составил 40 дней. Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 47 368 руб. 28 коп. (1 184 207 руб. х 0,1% в день х 40 дней = 47 368 руб. 28 коп.).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком Силантьевым В.Н. не представлено доказательств, подтверждающих его доводы, что он в полном объеме погасил задолженность перед истцом.
Суд не может принять во внимание показания свидетеля ФИО10 поскольку его показания опровергаются материалами дела и показаниями свидетеля ФИО11
Учитывая изложенное, суд находит требования истца законными и обоснованными.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ООО Строительная Компания «ВАШ ДОМ» удовлетворить частично.
Взыскать с Силантьева Виктора Николаевича в пользу ООО Строительная Компания «ВАШ ДОМ» сумму основного долга в размере 1184207 (один миллион сто восемьдесят четыре тысячи двести семь) рублей, неустойку в размере 47368 (сорок семь тысяч триста шестьдесят восемь) руб. 28 коп.
В удовлетворении требований о взыскании неустойки в размере 80526 руб.08 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья