Решение по иску ООО 'ОПТИС' к Сафиулину А.Н., Вольтерову И.В.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2010 года г.Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буровой Т.Ю., при секретаре Калининой Е.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2081/10 по иску ООО «ОПТИС» к Волтерову Игорю Вячеславовичу, Сафиулину Андрею Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец предъявил иск к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обосновании иска указал, что 16 февраля 2010 г. приговором судьи Домодедовского городского суда Московской области ответчики были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.п. «а», «б» УК РФ.

Данным преступлением ООО «ОПТИС» причинен материальный ущерб в размере 133638 рублей 37 коп. На основании изложенного, просил взыскать в равных долях с ответчиков, ущерб, причиненный преступлением в размере 133638 рублей 37 коп. и расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хитрин М.Э. заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства, просил удовлетворить.

Ответчики в судебном заседании сумму ущерба подтвердили, не оспаривали, согласны возместить ущерб в равных долях.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Гражданский иск ООО «ОПТИС» при рассмотрении уголовного дела не заявлен.

Как усматривается из материалов дела, вина ответчиков доказана, что подтверждается приговором Домодедовского городского суда Московской области от 16 февраля 2010 г. Сумму ущерба в размере 133638 рублей 37 коп. установлена при рассмотрении уголовного дела ответчики ее не оспаривали.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ « вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

Таким образом, требования истца в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 3872 руб. 77 коп., что подтверждается платежным поручением от 21.04.2010 года.

На основании ст.98 Гражданско-процессуального кодекса РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков, в равных долях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ООО «ОПТИС» с Волтерова Игоря Вячеславовича, Сафиулина Андрея Николаевича в возмещение ущерба 133638 рублей 37 копеек, в равных долях по 66 819 рублей 18 копеек с каждого; в возмещение расходов по уплате госпошлины 3872 рубля 77 копеек, в равных долях по 1936 рублей 38 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти дней, через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Т.Ю. Бурова